張家港行(002839)在最近的6個交易日中，股價天天觸及漲停板或者跌停板，其中3天以漲停板報收，在1月24日則突然“一”字封死跌停板。究其原因，小非限售股上市或是公司股價巨幅震蕩的最大誘因。

從基本面來看，張家港行作為一家銀行股，30多倍的市盈率并不算便宜。最為蹊蹺的是，張家港行在1月17日、18日、19日連續(xù)3個交易日漲停，20日盤中沖擊漲停，這一波犀利的上漲走勢正是最大的疑點。在本欄看來，推動張家港行股價上漲的資金，很難說與1月24日解禁的小非限售股沒有關(guān)聯(lián)。

值得注意的是，如果張家港行此前股價的連續(xù)大漲目的就是為了讓小非投資者可以把股票賣到一個相對較高的價格，那么這就難逃操縱股價的嫌疑。之所以有此疑問，主要是因為本欄實在很難找出張家港行在此前幾個交易日有什么值得追捧的理由，如果說投資者看好銀行股，業(yè)績更好、流動性更強的銀行股比比皆是，投資者完全沒必要非得去追逐張家港行，而且單憑散戶投資者的追捧，也不可能讓一家上市公司的股票連續(xù)4個交易日沖擊漲停板。

所以說，現(xiàn)在持有張家港行的投資者很可能又成為了“韭菜”。雖然說散戶投資者被機構(gòu)投資者“蠶食”一直是股市的常態(tài)，但是如此明目張膽的割“韭菜”行為難免引發(fā)管理層的調(diào)查。

對于普通中小投資者，張家港行可謂敲了一個警鐘。本欄認(rèn)為，對于即將迎來限售股解禁的股票，不管它的業(yè)績有多好，題材有多誘人，投資者還是應(yīng)該主動遠(yuǎn)離，等待限售股拋壓消化殆盡時再考慮買入。尤其是對于小非限售股解禁，他們往往持股均不足5%，他們賣出股票并不需要事先預(yù)告，也不需要分階段公告，如果條件允許，他們可以在短時間內(nèi)賣出全部持股。雖然說操縱股價的行為被管理層所禁止，但就算管理層處罰了違規(guī)機構(gòu)，按照現(xiàn)行的交易制度，受到損害的投資者也很難得到賠償。

對于持有股票的投資者而言，一旦持股在小非解禁前夕大幅上漲，投資者出于避險的原因，最好還是在解禁前夕賣出持股，投資者有理由相信，在大量限售股解禁的同時，股價連續(xù)“一”字漲停的概率并不高，投資者因此踏空的概率也不大。

關(guān)鍵詞： 張家港 陷阱