《北平無(wú)戰(zhàn)事》劇照, 梁經(jīng)倫(廖凡飾)是鐵血救國(guó)會(huì)的成員之一

“其實(shí)幣制改革跟蔣經(jīng)國(guó)基本沒(méi)有關(guān)系，他沒(méi)有那么大的權(quán)力主導(dǎo)幣制改革，他做的事情僅僅是上海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)管制。”對(duì)于熱播連續(xù)劇《北平無(wú)戰(zhàn)事》，臺(tái)灣政治大學(xué)歷史系教授、國(guó)民黨史專家劉維開(kāi)如此說(shuō)道。對(duì)于電視劇里的“鐵血救國(guó)會(huì)”，他說(shuō)從來(lái)沒(méi)看到過(guò)材料能證實(shí)這個(gè)組織的存在，只有一些老一輩人口述時(shí)說(shuō)過(guò)，有些野史記載過(guò)，但不足信。

2014年10月6日開(kāi)播的電視劇《北平無(wú)戰(zhàn)事》在播出幾天后就登上電視劇收視榜首，這部電視劇不僅吸引了平時(shí)并不熱衷于國(guó)產(chǎn)電視劇的群體，連大學(xué)教授們也開(kāi)始追劇。正在復(fù)旦大學(xué)講學(xué)的臺(tái)灣政治大學(xué)歷史系教授、國(guó)民黨黨史專家劉維開(kāi)也聽(tīng)說(shuō)了這部歷史劇：“這幾天跟大陸學(xué)者在一起，晚上一起吃飯，到了一個(gè)點(diǎn)兒，就有老朋友說(shuō)要回去看電視劇。”

《北平無(wú)戰(zhàn)事》的編劇是寫(xiě)了《雍正王朝》和《大明王朝1566》的劉和平，電視劇對(duì)外宣傳和觀眾的直接觀感是——這是一部歷史真實(shí)性很強(qiáng)的電視劇，是一部以1948年國(guó)民黨肅貪、幣制改革、國(guó)共諜戰(zhàn)為背景的劇。但《北平無(wú)戰(zhàn)事》依然是電視劇，不能視為歷史。

10月19日晚，劉維開(kāi)教授針對(duì)《北平無(wú)戰(zhàn)事》中的歷史背景問(wèn)題，接受了東方早報(bào)記者的專訪。劉維開(kāi)教授曾任中國(guó)國(guó)民黨中央委員會(huì)黨史委員會(huì)總干事，專長(zhǎng)于中國(guó)近現(xiàn)代史、國(guó)民黨史，師從歷史學(xué)家蔣永敬。

東方早報(bào)：電視劇的一條線是1948年幣制改革時(shí)期的北平肅貪。國(guó)民黨在1948年有過(guò)反腐嗎?國(guó)民黨是怎么反腐敗的?

劉維開(kāi)：國(guó)民黨反腐敗主要是通過(guò)各級(jí)別監(jiān)察單位來(lái)做的，也有法律支撐，所以反腐制度還是存在的?？箲?zhàn)勝利之后的1946年，當(dāng)時(shí)有一個(gè)軍風(fēng)紀(jì)督查團(tuán)，這個(gè)組織有團(tuán)長(zhǎng)、秘書(shū)長(zhǎng)，地方上有委員，派成員去全國(guó)各地調(diào)查民眾所反映的政府官員不合法情況。很多民眾踴躍向他們反映各種貪腐，督查團(tuán)是配合監(jiān)察單位來(lái)反腐敗，當(dāng)時(shí)也抓了幾個(gè)大的來(lái)殺雞儆猴。比如，1946年在北平還懲治了一個(gè)高階將領(lǐng)，這在當(dāng)時(shí)影響很大。軍風(fēng)紀(jì)督查團(tuán)對(duì)當(dāng)時(shí)澄清吏治多少有作用，但隨著戰(zhàn)事的逐漸擴(kuò)大，督查團(tuán)的工作就慢慢結(jié)束了，到了后來(lái)打仗都來(lái)不及，哪有時(shí)間反腐敗。

東方早報(bào)：電視劇里有幾個(gè)主要人物比如梁經(jīng)倫和曾可達(dá)，他們的身份背景是蔣經(jīng)國(guó)“鐵血救國(guó)會(huì)”成員，這個(gè)組織在電視劇里影響很大。這是一個(gè)什么樣的組織?

劉維開(kāi)：我沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)有這個(gè)組織。從來(lái)沒(méi)看到過(guò)材料能證實(shí)這個(gè)“鐵血救國(guó)會(huì)”的存在，只有一些老一輩人口述時(shí)說(shuō)過(guò)，有些野史記載，但不足信，在正式檔案里，我沒(méi)有看到過(guò)有這個(gè)組織。

東方早報(bào)：電視劇里“鐵血救國(guó)會(huì)”被認(rèn)為是國(guó)民黨內(nèi)部的一個(gè)少壯派。在當(dāng)時(shí)，有少壯派這一說(shuō)法嗎?

劉維開(kāi)：當(dāng)時(shí)會(huì)講到國(guó)民黨有年輕一派和年長(zhǎng)一派，所謂年輕一派主要是三民主義青年團(tuán)(即三青團(tuán))。三民主義青年團(tuán)是1938年成立的，之后它基本上獨(dú)立運(yùn)作跟國(guó)民黨沒(méi)有關(guān)系，但慢慢地它成為國(guó)民黨的青年組織，被認(rèn)為是國(guó)民黨青年培訓(xùn)的組織。抗戰(zhàn)之后，青年團(tuán)力量已經(jīng)非常大了，甚至有組成新政黨、改造國(guó)民黨的做法，所以蔣介石決定把青年團(tuán)并到國(guó)民黨，也就是黨團(tuán)合并。在這個(gè)過(guò)程中，蔣經(jīng)國(guó)被認(rèn)為是青年團(tuán)的主要成員。1944年青年團(tuán)曾成立了一個(gè)學(xué)校，叫中央干部學(xué)校，蔣經(jīng)國(guó)擔(dān)任教育長(zhǎng)。蔣經(jīng)國(guó)在這個(gè)過(guò)程中，被認(rèn)為是青年團(tuán)的領(lǐng)導(dǎo)人。

青年團(tuán)在并到國(guó)民黨后，就成為國(guó)民黨的“團(tuán)派”。蔣經(jīng)國(guó)跟青年團(tuán)的關(guān)系比較密切，對(duì)于青年團(tuán)的年輕后輩有吸引力，所以凡是從中央干部學(xué)校出來(lái)的，都自稱是蔣經(jīng)國(guó)的學(xué)生。干校出來(lái)的不少人都去了臺(tái)灣，有一部分人在黨內(nèi)發(fā)展。國(guó)民黨到了臺(tái)灣之后，國(guó)民黨系統(tǒng)內(nèi)舊人開(kāi)始退出舞臺(tái)，就需要青年人，主要來(lái)自團(tuán)派。當(dāng)時(shí)國(guó)民黨的地方黨部成員，幾乎都是團(tuán)派的成員。國(guó)民黨扎根地方，團(tuán)派有相當(dāng)大作用。

東方早報(bào)：電視劇自始至終有一個(gè)人物在把控著局面，但他從未出現(xiàn)，就是蔣經(jīng)國(guó)。蔣經(jīng)國(guó)是以“建豐”的名字出現(xiàn)在電話、電報(bào)上。蔣經(jīng)國(guó)本人用“建豐”嗎?

劉維開(kāi)：蔣介石這一房叫“豐鎬房”，所以為蔣經(jīng)國(guó)取名“建豐”，蔣緯國(guó)取名“建鎬”。據(jù)我所知，蔣經(jīng)國(guó)只有在跟父親蔣介石寫(xiě)信的時(shí)候才用“建豐”，在其他場(chǎng)合，我沒(méi)有看到檔案文獻(xiàn)他用過(guò)這個(gè)名字。

東方早報(bào)：《北平無(wú)戰(zhàn)事》的最重要背景是1948年的幣制改革。蔣介石為什么要進(jìn)行幣制改革?

劉維開(kāi)：幣制改革主要針對(duì)的是法幣貶值和惡性通貨膨脹。國(guó)民政府在抗戰(zhàn)勝利后不久，就決定要做幣制改革，以遏制通貨膨脹。但國(guó)民黨內(nèi)部對(duì)是否需要幣制改革是有不同意見(jiàn)的。就蔣介石個(gè)人而言，需要幣制改革，但當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)財(cái)政的官員有各自的主張，結(jié)果造成幣制改革一直拖延到1948年。

到了1948年5月國(guó)民政府行憲，當(dāng)時(shí)行政院長(zhǎng)是翁文灝，財(cái)政部長(zhǎng)是王云五，中央銀行總裁是俞鴻鈞，他們基本上在政策上比較配合蔣介石，所以當(dāng)時(shí)雖然還是有一部分財(cái)經(jīng)界人士并不認(rèn)同幣制改革，但行政院一方認(rèn)為可以做，所以展開(kāi)了幣制改革并發(fā)行金圓券。對(duì)蔣介石來(lái)說(shuō)，改革是很好的事情。

可是，幣制改革的時(shí)間很不好，當(dāng)時(shí)全面內(nèi)戰(zhàn)已經(jīng)開(kāi)打。幣制改革剛開(kāi)始的時(shí)候?qū)γ癖姶_實(shí)有一定的吸引力，改革之初，金圓券理論上是可以兌換黃金的，但當(dāng)時(shí)要求暫時(shí)不能兌換。

隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)展，戰(zhàn)局對(duì)國(guó)民黨很不利，慢慢人心就開(kāi)始浮動(dòng)，大家就希望把黃金贖回來(lái)，而政府沒(méi)有同意，這就引發(fā)了民怨。到了1948年11月公布《修訂金圓券發(fā)行辦法》，政府同意開(kāi)放有限度的兌換，結(jié)果導(dǎo)致擠兌，釀成了大金融風(fēng)暴，百姓對(duì)金圓券失去了信心。

東方早報(bào)：有一種說(shuō)法，通過(guò)幣制改革，國(guó)民黨從民間搜刮了大量黃金、財(cái)富，最后運(yùn)到了臺(tái)灣。

劉維開(kāi)：當(dāng)時(shí)法幣貶值太厲害了，有時(shí)候甚至一日數(shù)變。法幣可以說(shuō)是銀本位制，但也是匯兌本位，是跟著國(guó)際強(qiáng)勢(shì)貨幣走。幣制改革，是回頭改為金本位。民國(guó)之后一直是銀本位，到了1935年的法幣政策后就實(shí)行匯兌本位。到了幣制改革的時(shí)候，民眾對(duì)紙幣沒(méi)有信心了，所以回到了民國(guó)初年的政策，在民國(guó)初年，打個(gè)比方“可以憑本券兌換銀元5圓”，金圓券也是如此。金圓券剛發(fā)行的時(shí)候，對(duì)物價(jià)確實(shí)有穩(wěn)定的效果。隨著戰(zhàn)爭(zhēng)局面惡化和民眾對(duì)政府的不信任，很快就發(fā)生了幣制危機(jī)。

通過(guò)幣制改革是不是把百姓的財(cái)富搜刮了呢?其實(shí)，幣制改革的做法跟1935年的法幣政策是一樣。法幣政策是采取外匯本位，把民間的白銀收為國(guó)有，你把銀交給政府，政府給你等值的法幣。這次做法其實(shí)是一樣的，在發(fā)行金圓券的時(shí)候，有一個(gè)發(fā)行準(zhǔn)備金。為了發(fā)行金圓券必須準(zhǔn)備多少的黃金、銀元，另外還希望把民間的黃金全部納入進(jìn)來(lái)作為準(zhǔn)備金。但金圓券跟法幣的差別在于，金圓券是可以兌換的，而法幣是不能兌換的。所以理論上，不能稱之為是為了搜刮民間的財(cái)富。但戰(zhàn)局不好，后來(lái)又發(fā)生擠兌，政府為了穩(wěn)定金融穩(wěn)定，又不能把黃金全部拋售。這就影響了政府的威信，也影響了政府的統(tǒng)治基礎(chǔ)。

東方早報(bào)：在幣制改革中，蔣經(jīng)國(guó)到底扮演了什么角色?能影響到北平嗎?

劉維開(kāi)：幣制改革基本上跟物價(jià)管制是同步進(jìn)行的。所謂物價(jià)管制也就是以1948年8月19日那天物價(jià)為基準(zhǔn)，要求商人不能囤積，不能漲價(jià)等。當(dāng)時(shí)還劃分了幾個(gè)經(jīng)濟(jì)管制區(qū)，并分派經(jīng)濟(jì)管制員出去督查實(shí)行的情況，其中最主要的經(jīng)濟(jì)管制區(qū)就是上海。蔣經(jīng)國(guó)就被派往上海擔(dān)任經(jīng)濟(jì)管制員，所以他管不到北平。

蔣經(jīng)國(guó)到了上海后雷厲風(fēng)行，組建戡建總隊(duì)，在上海各地查物價(jià)，一時(shí)在民眾中聲望較高?？墒菦](méi)多久就出了問(wèn)題，物價(jià)是不可能通過(guò)法令的強(qiáng)制命令來(lái)控制的。很多商人根本就不賣(mài)東西，你不賣(mài)，市面就缺，黑市價(jià)格就高。

蔣經(jīng)國(guó)對(duì)囤積居奇的打擊是不遺余力的，這個(gè)時(shí)候就發(fā)生了揚(yáng)子事件?？琢钯┑膿P(yáng)子公司囤積了大批物資，結(jié)果被抄出來(lái)了，引起軒然大波，但孔令侃不久就被放出來(lái)了。蔣經(jīng)國(guó)也很無(wú)奈。他對(duì)外界說(shuō)，從法律來(lái)說(shuō)，揚(yáng)子公司的這批東西是合法的，進(jìn)口的時(shí)間是“8·19”之后，是進(jìn)貨而不是囤積。之后發(fā)生了杜月笙兒子杜維屏的事情，杜維屏因“囤貨炒股”，在交易所外拋售永安紗廠股票2800萬(wàn)股，被蔣經(jīng)國(guó)以投機(jī)倒把罪逮捕，被判六個(gè)月的徒刑。外界就說(shuō)蔣經(jīng)國(guó)在“上海大老虎打不成，打蒼蠅”。這時(shí)蔣經(jīng)國(guó)已經(jīng)感覺(jué)到，上海這邊，他已經(jīng)完全不能控制了。

東方早報(bào)：一直有一種說(shuō)法，揚(yáng)子公司事件中，蔣介石受到宋美齡壓力緊急從北平回到上海處理此事，是這樣嗎?

劉維開(kāi)：我們找不到任何檔案文獻(xiàn)說(shuō)是宋美齡把蔣介石從北平叫回來(lái)處理這個(gè)事情的。我們可以看到，蔣介石是在揚(yáng)子案發(fā)生很多天后，在北平主持軍事會(huì)議結(jié)束后才回來(lái)的?？床怀鏊麖谋逼交貋?lái)跟揚(yáng)子公司事情有關(guān)。這種說(shuō)法，都是以訛傳訛。后來(lái)關(guān)于打老虎有很多繪聲繪色的說(shuō)法，不靠譜。

東方早報(bào)：1948年在上海的經(jīng)歷，對(duì)蔣經(jīng)國(guó)政治生涯來(lái)說(shuō)處于一個(gè)什么地位?

劉維開(kāi)：對(duì)蔣經(jīng)國(guó)來(lái)說(shuō)，這是不太愉快的經(jīng)驗(yàn)，畢竟打老虎被賦予眾望但草草收?qǐng)?。在某種情況下，就蔣經(jīng)國(guó)來(lái)說(shuō)，1948年的經(jīng)驗(yàn)不是太好。蔣經(jīng)國(guó)真正獲得蔣介石信任是在1949年。1949年蔣介石下野回到奉化老家，當(dāng)時(shí)宋美齡到美國(guó)去求援助，蔣緯國(guó)在軍隊(duì)，真正在這個(gè)時(shí)期跟隨蔣介石的就是蔣經(jīng)國(guó)。從1月21日到4月23日，這段時(shí)期，蔣經(jīng)國(guó)幾乎每天陪著蔣介石，有時(shí)候蔣介石把重要任務(wù)給蔣經(jīng)國(guó)，對(duì)蔣經(jīng)國(guó)的政治經(jīng)歷，是有相當(dāng)大作用的。

東方早報(bào)：幣制改革的失敗，是否對(duì)國(guó)民黨快速丟掉大陸有影響?

劉維開(kāi)：幣制改革失敗對(duì)國(guó)民黨快速丟掉大陸是有影響，但到底有多大，很難說(shuō)。因?yàn)椴还軓氖裁唇嵌瓤矗詈笫〉脑蜻€是軍事，軍事敗了就敗了。而且經(jīng)濟(jì)崩潰就是因?yàn)檐娛?，仗打得好，?jīng)濟(jì)是不會(huì)崩潰的。這是很現(xiàn)實(shí)的事情。打仗不行，民眾對(duì)你就沒(méi)有信心，也就對(duì)政權(quán)沒(méi)信心，然后整個(gè)市場(chǎng)就會(huì)發(fā)生很大波動(dòng)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定來(lái)自民眾對(duì)市場(chǎng)的信心，一個(gè)政治事件發(fā)生，實(shí)際上會(huì)動(dòng)搖了對(duì)市場(chǎng)的信心。到了碾莊戰(zhàn)役一敗，國(guó)民黨其實(shí)已經(jīng)支持不下去了，而且影響最大的就是上海，因?yàn)槟肭f離南京、上海很近。

東方早報(bào)：在電視劇里，在北平解放前夕方孟敖接受蔣經(jīng)國(guó)命令，把通過(guò)幣制改革從民間搜刮的黃金白銀外匯運(yùn)到臺(tái)灣。有這樣的事情嗎?

劉維開(kāi)：北平?jīng)]有黃金，因?yàn)榻饚?kù)在上海。運(yùn)到臺(tái)灣的黃金只有來(lái)自上海的。這個(gè)黃金是發(fā)行金圓券的發(fā)行準(zhǔn)備金。不能因?yàn)檎檀驍×?，這些黃金就不管了，當(dāng)然是運(yùn)到安全的地方。當(dāng)徐蚌會(huì)戰(zhàn)(即淮海戰(zhàn)役)的第一階段碾莊戰(zhàn)役失敗之后，南京受到威脅，上海也受到影響，上海的黃金當(dāng)然要運(yùn)到安全的地方，在這種情況下國(guó)民政府就開(kāi)始把中央銀行的黃金白銀分批轉(zhuǎn)移，一共300多箱，共200萬(wàn)兩。這些都可以從“中央銀行”的檔案里查出來(lái)。

北平?jīng)]有黃金，所以理論上不存在從北平運(yùn)黃金的事情。但在北平解放前夕，傅作義卻用飛機(jī)運(yùn)走了大批軍隊(duì)。

傅作義跟中共最初的和談是局部和平，當(dāng)時(shí)跟中共達(dá)成了協(xié)定，?；鹜?zhàn)，之后才是全面和平。北平剛開(kāi)始的時(shí)候，國(guó)軍是和平轉(zhuǎn)移。天津是被打下來(lái)的，但軍隊(duì)都還在，都是中央軍。傅作義把李文、石覺(jué)他們都找來(lái)說(shuō)，我跟中共和談，你們不跟我走，就用飛機(jī)把你們送走。所以在局部和平簽訂之后，李文的部隊(duì)和石覺(jué)的部隊(duì)都被送走了，他們兩人后來(lái)還繼續(xù)跟解放軍打仗，李文在西南跟解放軍打，石覺(jué)守舟山群島，他后來(lái)去了臺(tái)灣。

傅作義知道自己打不下去了，這是很現(xiàn)實(shí)的事情，而且蔣介石是知道的。蔣介石決定1949年1月21日下野，他就派徐永昌跟傅作義見(jiàn)面，告訴他，我決定下野，但晚一點(diǎn)跟中共簽訂和平協(xié)議。所以北平解放是在蔣介石下野之后。對(duì)此蔣介石也很無(wú)奈。

關(guān)鍵詞： 鐵血救國(guó)會(huì) 國(guó)民黨史 劉維開(kāi)