5月9日，深交所向樂(lè)視網(wǎng)(300104)發(fā)去關(guān)于2017年年報(bào)的問(wèn)詢函，在函件中，深交所提出了33個(gè)問(wèn)題，要求樂(lè)視網(wǎng)結(jié)合各項(xiàng)業(yè)務(wù)的開(kāi)展情況、現(xiàn)金流情況， 說(shuō)明公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)是否存在重大不確定性，結(jié)合公司當(dāng)前生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況和財(cái)務(wù)狀況，說(shuō)明公司是否可能觸發(fā)凈資產(chǎn)為負(fù)導(dǎo)致暫停上市的情形。

樂(lè)視網(wǎng)在4月27日發(fā)布的2017年年報(bào)顯示， 2017年樂(lè)視網(wǎng)營(yíng)業(yè)收入為70.25億元，同比降低68%，歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為虧損138.78億元，同比減少2601.63%，成為A股公司2017年虧損王。

樂(lè)視網(wǎng)將公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)大幅下滑歸結(jié)于收到關(guān)聯(lián)方資金緊張影響，對(duì)公司聲譽(yù)造成影響導(dǎo)致廣告收入、終端收入和會(huì)員收入均大幅下滑，另外樂(lè)視網(wǎng)還對(duì)可能發(fā)生減值的資產(chǎn)進(jìn)行了巨額損失計(jì)提。

樂(lè)視網(wǎng)的這份年報(bào)最引人注意的是，立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所在4 月 26 日出具了無(wú)法表示意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告，不對(duì)樂(lè)視網(wǎng)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)。

在5月9日的問(wèn)詢函中，深交所集中關(guān)注的是樂(lè)視網(wǎng)公司經(jīng)營(yíng)狀況、會(huì)計(jì)處理、關(guān)聯(lián)交易及關(guān)聯(lián)資金往來(lái)、對(duì)外擔(dān)保等問(wèn)題。

在經(jīng)營(yíng)狀況方面，深交所介紹，樂(lè)視網(wǎng)截至2018 年第一季度末，歸屬于上市公司股東的凈資產(chǎn)僅為3.04 億元，審計(jì)報(bào)告也強(qiáng)調(diào)了與持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力相關(guān)的重大不確定性。深交所要求樂(lè)視網(wǎng)逐項(xiàng)列式截至2017年度，各類負(fù)債情況，償債計(jì)劃、資金來(lái)源及籌措安排，說(shuō)明公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)是否存在重大不確定性，說(shuō)明公司是否可能觸發(fā)凈資產(chǎn)為負(fù)導(dǎo)致暫停上市的情形。

在會(huì)計(jì)處理方面，深交所對(duì)樂(lè)視網(wǎng)年報(bào)中會(huì)計(jì)師無(wú)法表示意見(jiàn)的項(xiàng)目也對(duì)樂(lè)視網(wǎng)發(fā)問(wèn)，即除關(guān)聯(lián)方欠款以外的其他重大應(yīng)收賬款等計(jì)提壞賬的詳細(xì)情況。

此外，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告合并范圍方面，深交所提到樂(lè)視投資管理(北京)有限公司(即樂(lè)視金融體系母公司)在工商備案層面已經(jīng)轉(zhuǎn)移到樂(lè)融致新之下，股權(quán)結(jié)構(gòu)上成為樂(lè)融致新全資子公司。因此，深交所要求結(jié)合樂(lè)視投資的董事會(huì)構(gòu)成、經(jīng)營(yíng)決策程序等說(shuō)明公司是否實(shí)際控制樂(lè)視投資，是否將其納入合并報(bào)表。

深交所還提到，樂(lè)視投資旗下的重慶樂(lè)視界置業(yè)發(fā)展有限公司在重慶兩江新區(qū)擁有兩塊土地，要求樂(lè)視網(wǎng)說(shuō)明兩塊土 地的具體情況及后續(xù)安排;，以及要求說(shuō)明樂(lè)視投資是否存在為賈躍亭及其關(guān)聯(lián)方提供資金的情形。

值得一提的是，深交所發(fā)現(xiàn)樂(lè)視網(wǎng)的研發(fā)支出資本化金額為 7.06億元，同時(shí)研發(fā)人員數(shù)量大幅減少，深交所要求樂(lè)視網(wǎng)說(shuō)明公司研發(fā)項(xiàng)目?jī)?nèi)容及其進(jìn)展，是否滿足資本化的條件，是否存在利潤(rùn)調(diào)節(jié)的情形。

在關(guān)聯(lián)交易及關(guān)聯(lián)方資金往來(lái)方面，深交所要求樂(lè)視網(wǎng)說(shuō)明 2015 年以來(lái)樂(lè)融致新銷售渠道和結(jié)算方式的變化情況，是否存在公司實(shí)際控制人賈躍亭利用關(guān)聯(lián)交易侵占上市公司利益的情形，是否存在虛構(gòu)交易的情形 ，核實(shí)公司向關(guān)聯(lián)方銷售的商品是否實(shí)現(xiàn)最終銷售，如是，說(shuō)明相關(guān)款項(xiàng)的流向，是否存在關(guān)聯(lián)方惡意侵占上市公司利益的情形;如否，說(shuō)明未實(shí)現(xiàn)銷售的數(shù)量及原因，是否存在關(guān)聯(lián)方配合公司沖高業(yè)績(jī)的情形。

除了上述實(shí)際業(yè)務(wù)或財(cái)務(wù)層面的問(wèn)詢，深交所還在其他事項(xiàng)一節(jié)中對(duì)樂(lè)視網(wǎng)的高管情況進(jìn)行了詢問(wèn)。

深交所提到，樂(lè)視網(wǎng)第三屆董事會(huì)第五十八次會(huì)議決議公告中披露，董事劉弘因不了解董事會(huì)審議的各項(xiàng)議案，不參與公司日常經(jīng)營(yíng)，無(wú)法做出專業(yè)判斷，故對(duì)于包括 2017 年年度報(bào)告內(nèi)容、2018 年第一季度報(bào) 告在內(nèi)所有議案投棄權(quán)票。

深交所要求請(qǐng)劉弘逐一說(shuō)明無(wú)法做出專業(yè)判斷的 具體理由，是否履行了董事勤勉盡責(zé)和忠實(shí)義務(wù)，是否具備正常履職所需的必要的知識(shí)、技能和經(jīng)驗(yàn)。

深交所還指向了最為關(guān)鍵的樂(lè)視網(wǎng)實(shí)際控制人問(wèn)題，深交所稱，賈躍亭已委托甘薇、賈躍民全權(quán)代理使上市公司股東權(quán)利和 履行股東責(zé)任，全權(quán)負(fù)責(zé)處理資產(chǎn)處置等相關(guān)工作。深交所要求樂(lè)視網(wǎng)說(shuō)明上述授權(quán)是否需按照《上市公司收購(gòu)管理辦法》履行信息披露義務(wù)，是否導(dǎo)致公司實(shí)際控制人發(fā)生變更，請(qǐng)持續(xù)督導(dǎo)機(jī)構(gòu)發(fā)表明確意見(jiàn)。

根據(jù)公告，深交所要求樂(lè)視網(wǎng)在就上述問(wèn)題做出書(shū)面說(shuō)明，并在 5 月 18 日前將有關(guān)說(shuō) 明材料報(bào)送創(chuàng)業(yè)板公司管理部，同時(shí)抄送北京證監(jiān)局上市公司監(jiān)管處。

值得一提的是，自3月30日以來(lái)，深交所已經(jīng)4次向樂(lè)視網(wǎng)發(fā)去問(wèn)詢函

關(guān)鍵詞： 視網(wǎng) 關(guān)聯(lián)方 資金