投資者對(duì)網(wǎng)貸平臺(tái)備案應(yīng)辯證看待。是否通過備案，是判斷網(wǎng)貸平臺(tái)是否安全的一個(gè)核心指標(biāo)，但并不是唯一指標(biāo)。投資者在判斷網(wǎng)貸平臺(tái)是否安全時(shí)，建議綜合考慮平臺(tái)背景、風(fēng)控能力、底層金融產(chǎn)品屬性等因素，尤其是底層金融產(chǎn)品是否優(yōu)質(zhì)、是否擁有真實(shí)場(chǎng)景等——

對(duì)網(wǎng)貸投資者而言，平臺(tái)備案無疑是其自去年以來關(guān)注的重點(diǎn)。哪家網(wǎng)貸平臺(tái)能率先通過?備案之后的行業(yè)走向又將如何?這既牽動(dòng)著廣大投資者的心，也是目前各家網(wǎng)貸平臺(tái)工作的重心。

自去年12月《關(guān)于做好P2P網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治整改驗(yàn)收工作的通知》(以下簡(jiǎn)稱《通知》)發(fā)布以來，各省市區(qū)的備案工作也提上了日程。進(jìn)入2018年，多地發(fā)布了備案管理辦法、整改驗(yàn)收工作表等備案相關(guān)細(xì)則，一場(chǎng)決定網(wǎng)貸平臺(tái)命運(yùn)的關(guān)鍵考驗(yàn)臨近。

備案進(jìn)展提速

備案工作由來已久。早在2016年底，中國銀監(jiān)會(huì)發(fā)布了《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)備案登記管理指引》，但由于網(wǎng)貸專項(xiàng)清理整頓工作尚未完成，銀行存管、信息披露等制度尚未出臺(tái)，因此備案指引雖已出臺(tái)，但各地備案進(jìn)展卻較為緩慢。直到2017年底，隨著網(wǎng)貸監(jiān)管“1+3”制度體系的形成以及《通知》的發(fā)布，備案登記節(jié)奏開始加快。

“2017年11月中旬，廈門金融辦公示了5家擬備案企業(yè)，浙江也傳聞?dòng)袃杉移脚_(tái)通過備案，除此之外，其他地區(qū)暫未公示備案平臺(tái)名單。截至目前，距離網(wǎng)貸登記備案還有3個(gè)月的時(shí)間，北京、上海、廣東、深圳、廈門等20個(gè)省市地區(qū)出臺(tái)了備案整改驗(yàn)收工作等與備案相關(guān)的細(xì)則。按照文件要求，4月份多個(gè)地區(qū)需要向當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門提交整改驗(yàn)收的申請(qǐng)材料。”網(wǎng)貸天眼CEO田維贏表示。而最新消息稱，監(jiān)管部門近日緊急下發(fā)通知，要求各地暫停發(fā)放網(wǎng)貸備案登記細(xì)則，由此可能導(dǎo)致網(wǎng)貸平臺(tái)備案工作延期進(jìn)行。

目前來看，網(wǎng)貸平臺(tái)合規(guī)備案需遵守的監(jiān)管細(xì)則較多，既要符合《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法》(以下簡(jiǎn)稱《暫行辦法》)中的“十三條紅線”和“單一借款人借款上限規(guī)定”，還要按照《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)信息披露指引》進(jìn)行信息披露，此外還需遵守針對(duì)具體業(yè)務(wù)/模式的相關(guān)監(jiān)管規(guī)定。

在業(yè)內(nèi)人士看來，網(wǎng)貸平臺(tái)備案的意義重大。“經(jīng)過一輪嚴(yán)格的篩選，一些平臺(tái)由于自身問題較多，整改壓力較大，將會(huì)選擇主動(dòng)退出，部分平臺(tái)也會(huì)遭到關(guān)停或者轉(zhuǎn)型。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，合格的平臺(tái)留下來后，在監(jiān)管層的監(jiān)督下，需要合法合規(guī)開展業(yè)務(wù)，而有了備案這個(gè)關(guān)鍵文件，也能讓投資人更加放心地投資。”田維贏說。

在貝殼金控CEO孔令欣看來，對(duì)于網(wǎng)貸平臺(tái)而言，備案的意義在于其公信力，備案意味著有了行業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)、審查體系和架構(gòu)，以及后續(xù)的持續(xù)監(jiān)管，“這讓所有平臺(tái)都站在了同一起跑線，長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，平臺(tái)規(guī)范化發(fā)展一定是好事，有利于形成頭部效應(yīng)和聚攏效應(yīng)”。

難度仍然較大

值得注意的是，不少業(yè)內(nèi)人士在接受記者采訪時(shí)均表示，盡管目前網(wǎng)貸平臺(tái)都在積極為備案做準(zhǔn)備，但難度依舊較大。“現(xiàn)階段，很多平臺(tái)都還存在底層資產(chǎn)不清晰的問題。如將資產(chǎn)進(jìn)行打包，使出借人沒辦法了解到匹配的債權(quán)是什么，或者隱形突破個(gè)人借貸20萬元和企業(yè)借貸100萬元的限制等，甚至?xí)?dǎo)致高利貸、暴力催收等問題。”孔令欣說。

不僅如此，近日有銀行已明確表示暫停網(wǎng)貸資金存管業(yè)務(wù)，與其簽約并上線資金存管的網(wǎng)貸平臺(tái)也開始尋求與他行的合作。“備案的一個(gè)關(guān)鍵性指標(biāo)即銀行存管。據(jù)了解，首批進(jìn)入白名單的銀行存管數(shù)量為10家左右，而如果自身存管銀行未進(jìn)入白名單，則將面臨著更換存管銀行的問題。”田維贏認(rèn)為，這無疑會(huì)導(dǎo)致平臺(tái)備案的進(jìn)度放緩。

無獨(dú)有偶，近日互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作小組下發(fā)《關(guān)于加大通過互聯(lián)網(wǎng)開展資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)整治力度及開展驗(yàn)收工作的通知》(以下簡(jiǎn)稱《資管通知》)，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)開展資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)進(jìn)行整治和驗(yàn)收。

“《資管通知》規(guī)定，對(duì)于網(wǎng)貸平臺(tái)將互聯(lián)網(wǎng)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)剝離、分立為不同實(shí)體的，應(yīng)當(dāng)將分立后的實(shí)體視為原網(wǎng)貸平臺(tái)的組成部分，一并進(jìn)行驗(yàn)收，承接互聯(lián)網(wǎng)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的實(shí)體未將存量業(yè)務(wù)壓縮至零前，不得對(duì)相關(guān)網(wǎng)貸平臺(tái)予以備案登記。”紫馬財(cái)行CEO唐學(xué)慶表示，此前為尋求合規(guī)，不少轉(zhuǎn)型綜合性互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)的網(wǎng)貸平臺(tái)已完成網(wǎng)貸業(yè)務(wù)與包括資管業(yè)務(wù)在內(nèi)的其他業(yè)務(wù)的拆分?；ソ鹫无k關(guān)于拆分后的實(shí)體應(yīng)當(dāng)視為原網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)組成部分的規(guī)定，使得平臺(tái)的拆分努力付諸東流。

田維贏表示，由于網(wǎng)貸平臺(tái)整改驗(yàn)收時(shí)間最遲于6月底完成，并要求違規(guī)業(yè)務(wù)不得新增，存量業(yè)務(wù)化解至零，對(duì)于未按要求化解存量業(yè)務(wù)的，有可能清退或者轉(zhuǎn)型，嚴(yán)重者將被納入取締類進(jìn)行處置，“也就是說，涉及資管業(yè)務(wù)的P2P平臺(tái)，如果不能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成整改，將直接影響備案”。

投資仍需謹(jǐn)慎

“由于監(jiān)管備案的具體細(xì)則還沒有落地，所以行業(yè)中能否通過備案的平臺(tái)還不能確定。但有一個(gè)共識(shí)就是，通過備案的平臺(tái)會(huì)更合規(guī)，資質(zhì)、信用等更好，投資會(huì)更安全。”談及投資者在網(wǎng)貸平臺(tái)完成備案前應(yīng)該如何選擇的問題時(shí)，財(cái)富星球CEO郭新濤建議，投資者應(yīng)優(yōu)先選擇品牌和資質(zhì)良好的平臺(tái)。例如選擇運(yùn)營時(shí)間久的平臺(tái)，有數(shù)據(jù)測(cè)算，平臺(tái)運(yùn)營的時(shí)間與平臺(tái)出現(xiàn)問題的概率成反比，平臺(tái)運(yùn)營的時(shí)間越久，出現(xiàn)問題的可能性越小。

關(guān)鍵詞： 專項(xiàng) 風(fēng)險(xiǎn) 網(wǎng)絡(luò)