在剛剛過去的一季度，新基金發(fā)行可謂火爆。但與此同時(shí)，基金清盤的趨勢依然在繼續(xù)，甚至有愈演愈烈之勢。

據(jù)證券時(shí)報(bào)記者統(tǒng)計(jì)，今年一季度，公告擬清盤或進(jìn)入清盤程序的基金數(shù)量接近80只，基金清盤節(jié)奏加快。值得注意的是，僅3月一個(gè)月，公告擬清盤或進(jìn)入清盤程序的基金便達(dá)到了36只，較2月份的17只和1月份的25只明顯增加。

在這近80只擬清盤或進(jìn)入清盤程序的基金中，有36只為觸發(fā)合同規(guī)定的清算條款，進(jìn)入清算程序，另外42只則是通過持有人大會(huì)表決清盤。在這些表決清盤的基金中，有7只是在去年12月便發(fā)布了召開基金份額持有人大會(huì)公告，到今年才進(jìn)入清盤流程。還有4只基金提前發(fā)布了基金可能觸發(fā)終止清算的提示公告。而在去年同期，除有一只基金公告擬召開基金持有人大會(huì)進(jìn)行表決清盤，并無基金清盤記錄。

具體來看，今年一季度公告產(chǎn)品擬清盤或進(jìn)入清盤程序的基金公司達(dá)到35家，其中有14家旗下的清盤基金數(shù)量在3只以上，甚至有3家公司旗下清盤基金超過5只，最多的公司有9只產(chǎn)品需要清盤。

從產(chǎn)品類型來看，債券基金的清盤數(shù)量最多，有36只;其次是混合基金33只——配置型基金22只，保本混合型基金6只。此外，指數(shù)基金也有7只清盤，貨幣型基金2只。一家基金公司旗下有4只開放式交易型指數(shù)基金計(jì)劃清盤。從清盤產(chǎn)品成立的年限來看，多數(shù)清盤基金的生命周期較短，在1到2年之間。

業(yè)內(nèi)人士表示，基金迷你化是觸發(fā)基金清盤的主要因素，但背后還有各種不同的具體原因。比如有的基金是因?yàn)槲赓Y金撤離導(dǎo)致清盤，有的基金則是由于產(chǎn)品本身已經(jīng)邊緣化，還有的基金是由于到期終止。

記者發(fā)現(xiàn)，在今年的清盤基金中，有不少是同一家公司旗下的同一系列產(chǎn)品攜手清盤，這些基金名稱相似，往往只一字之差，這種現(xiàn)象在銀行系基金公司或以往委外規(guī)模較大的基金公司中尤為明顯。從這些基金的年報(bào)可以看出，他們的機(jī)構(gòu)持有人占比都比較高。

“今年依然是金融監(jiān)管的大年，尤其從銀監(jiān)會(huì)與保監(jiān)會(huì)合并，以及日前中央全面深化改革委員會(huì)層面審議通過《關(guān)于規(guī)范金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的指導(dǎo)意見》更是可見一斑。”一位基金公司人士表示，過去兩年成立了太多委外定制產(chǎn)品，在監(jiān)管趨嚴(yán)的背景下，預(yù)計(jì)未來會(huì)有越來越多的委外資金加速撤離。“此外，有的基金公司為了達(dá)到監(jiān)管要求或者避免無謂的成本支出，也會(huì)盡快清理低效基金殼，進(jìn)一步優(yōu)化基金產(chǎn)品線。”

值得一提的是，由于2017年監(jiān)管趨嚴(yán)，各類新規(guī)輪番出臺(tái)，如委外新規(guī)、分級基金新規(guī)、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理新規(guī)，以及針對旗下迷你基金較多的基金公司，證監(jiān)會(huì)提出“原則上對其上報(bào)的產(chǎn)品適用6個(gè)月的注冊審查期限”等，基金清盤情況大幅增加，去年全年清盤數(shù)超過100只。

2014年9月，首只公募基金清盤，當(dāng)年共有4只基金進(jìn)入清算期。2015年，清盤基金數(shù)量增加到31只，2016年則下降到18只，三年累計(jì)有53只基金清盤。

關(guān)鍵詞： 愈演愈烈 趨勢 基金