在新華百貨(600785)新一輪控股權(quán)爭奪中，大股東“物美系”進(jìn)一步鞏固了優(yōu)勢地位。9月7日晚間，新華百貨公告，公司控股股東物美控股“頂格”要約收購計劃“落地”。公司股票將于9月10日復(fù)牌。

值得一提的是，此前與物美系針鋒相對、對新華百貨控股權(quán)發(fā)起多輪沖擊的二股東“寶銀系”卻保持“沉默”。證券時報·e公司記者注意到，針對物美系推出的要約收購方案，最近一個多月以來，寶銀系并未采取有效應(yīng)對措施，寶銀系掌門人、滬上私募崔軍也一改往日高調(diào)形象，未就此事發(fā)表個人觀點。

股權(quán)爭奪戰(zhàn)天平傾斜

今年7月，物美系主動發(fā)起新一輪控股權(quán)爭奪。7月22日晚間，新華百貨控股股東物美控股推出一份“頂格”增持方案，擬以18.60元/股要約收購1353.79萬股，占公司總股本的6%，預(yù)計最多需要資金2.5億元。理由為看好公司未來發(fā)展前景。

從最新實施結(jié)果看，截至9月6日，收購期限屆滿，最終有304個賬戶共計1148萬股股份接受要約收購。由此測算，物美控股此番實際要約收購了約5.1%的股份。此外，上市公司最新收盤價為18.4元/股。

在此之前，物美控股及物美津投、北京綠色安全農(nóng)產(chǎn)品物流信息中心作為一致行動人，合計持有新華百貨34.93%股權(quán)。寶銀系(上海寶銀與上海兆贏旗下基金賬戶)持股比例為32.98%，雙方股份差距不到2%。并且，在過去3年多的時間里，雙方經(jīng)過數(shù)輪較量，一度陷入僵局，勝負(fù)未決。

然而，“天平”正在發(fā)生傾斜。此次要約收購?fù)瓿珊?，物美控股持股比例上升?6.06%，物美系總持股比例達(dá)到40%。更重要的是，加上高管團(tuán)隊持股，新華百貨非社會公眾股合計比例接近74%，距離社會公眾股東必須持股25%的退市紅線僅一步之遙，雙方幾乎已無繼續(xù)增持的空間，寶銀系后續(xù)已無法進(jìn)行增持動作。

除了在持股比例上落后一步，截至目前，寶銀系仍未進(jìn)駐新華百貨董事會。也就是說，盡管崔軍方面持有超過30%的公司股份，話語權(quán)卻極低。

今年8月中旬，寶銀系連續(xù)3次向新華百貨股東大會提出臨時議案，雖然最終修訂版中期分紅議案終于提交成功，但8月28日，該方案在臨時股東大會上被否決。實際上，過去寶銀系數(shù)度向新華百貨股東大會遞交臨時提案，其中多數(shù)遭到董事會直接否決，即便提交成功，最終仍然折戟股東大會。

不過，需要指出的是，物美系在持股比例上雖占據(jù)優(yōu)勢，但雙方持股比例均超過30%，這就意味著，任何需要2/3通過的特別決議，寶銀系幾乎同樣擁有一票否決權(quán)。在前述臨時股東大會上，寶銀系即否決了其中一項議案。

公告稱，新華百貨根據(jù)國家煙草專賣局的來函及經(jīng)營發(fā)展現(xiàn)狀的需要，對《公司章程》經(jīng)營范圍進(jìn)行必要修訂，但因上海寶銀及上海兆贏對該議案投出反對票，導(dǎo)致該議案未獲與會股東所持表決權(quán)的三分之二以上審議通過。

第三大股東借機(jī)減持

值得一提的是，此次接受要約的股東中，出現(xiàn)了新華百貨第三大股東安慶聚德貿(mào)易有限責(zé)任公司(“安慶聚德”)的身影。

公告稱，因資金需求，新華百貨持股5%以上股東安慶聚德接受了此次部分要約收購，接受要約股份數(shù)量占公司已發(fā)行股份總數(shù)的1.99%。要約收購?fù)瓿珊?，安慶聚德所持新華百貨股份比例將由5.96%降至3.97%。

權(quán)益變動書顯示，安慶聚德無在未來12個月內(nèi)增持新華百貨的計劃安排。與此同時，安慶聚德或進(jìn)一步減持公司股份。在相關(guān)法律、法規(guī)允許的范圍內(nèi)，安慶聚德在未來12個月內(nèi)將根據(jù)自身情況需要，進(jìn)一步減持其在上市公司擁有的股份。

工商資料顯示，安慶聚德成立于2006年4月，主要經(jīng)營建筑材料、日用百貨、家用電器和五金銷售。該公司大股東為南翔(安徽)投資策劃有限公司，最終控制人指向新三板公司新安金融(834397)的董事長余漸富。

今年上半年，新華百貨繼續(xù)推進(jìn)百貨、超市、電器等各業(yè)態(tài)重點項目建設(shè)，業(yè)績實現(xiàn)增長。期內(nèi)，公司實現(xiàn)營業(yè)收入39.53億元，同比增長5.16%;實現(xiàn)凈利潤1.39億元，同比增長27.56%。

關(guān)鍵詞： 物美 收購落地 新華百貨