色婷婷综合在线,在线日韩欧美一区二区三区,欧美日韩中文字幕在线,一区国产视频,极品嫩模,h美女漫画网站,亚洲wuma

您的位置:首頁>新股 >

華達(dá)新材招股書竟犯低級錯(cuò)誤 坐等證監(jiān)會(huì)戳破?

2018-02-05 14:02:50    來源::食品伙伴網(wǎng)

招股書信披低級錯(cuò)誤,讓證監(jiān)會(huì)幫忙找“問題”?

前五名供應(yīng)商中,2015年對靖江新舟合金材料有限公司采購鋅錠5783.67萬元,而招股說明書P122原材料采購構(gòu)成中2015年鋅錠為0,其他年度也存在類似情況,請說明出現(xiàn)上述差異的原因。

看到這道反饋問題,IPO君就傻了......

這題來自下周即將上會(huì)的浙江華達(dá)新型材料股份有限公司(“華達(dá)新材”),其招股書(2016年申報(bào)稿)具體披露如下:

究竟是怎么回事呢?若是造假,這個(gè)錯(cuò)誤太智障了吧?幸虧新一稿招股書(2017年版)給了我們答案,主要原材料供應(yīng)情況更新了披露:

看來可能是排版錯(cuò)行導(dǎo)致,應(yīng)該是2014、2015年度涂料、鋅錠、熱鍍鋅鋁板、冷軋板的采購金額、占比都寫錯(cuò)行了。但關(guān)鍵數(shù)據(jù)竟有如此低級的筆誤,讓人汗顏。

還好鋅錠采購量進(jìn)入了前五名供應(yīng)商,不然這個(gè)錯(cuò)誤就呵呵呵了......

看完低級錯(cuò)誤,我們來看一下華達(dá)新材是一家什么樣的公司。發(fā)行人主要從事多功能彩色涂層板、熱鍍鋅鋁板及其基板的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,報(bào)告期內(nèi)凈利潤情況如下:

客戶之間疑似關(guān)聯(lián)關(guān)系是否需要核查?

剛才說完供應(yīng)商信息披露的尷尬事,現(xiàn)在來聊一聊發(fā)行人神奇的客戶。

據(jù)招股書披露,杭州富源華彩鋼有限公司、浙江銀圖新型建材有限公司、杭州巨瑞鋼業(yè)有限公司、浙江聚佰鋼業(yè)有限公司、杭州凱達(dá)彩鋼板有限公司、杭州富陽富麗華彩板有限公司、杭州寶旭彩鋼有限公司、杭州鴻樂鋼業(yè)有限公司、杭州凱邁實(shí)業(yè)有限公司、浙江嘯金歐通彩板有限公司都是發(fā)行人報(bào)告期內(nèi)重要的客戶。我們來看一張表格:

我們再看一下地圖里的地理位置:

我們再放大來看這一部分:

是不是很神奇?不過發(fā)行人是制造業(yè),運(yùn)輸成本是很貴的,客戶都聚集在公司周圍可能也很正常。

但其中有幾家公司之間可能存在疑似關(guān)聯(lián)關(guān)系,不知券商是否核查到位。據(jù)招股書披露,2017年1~3月前五名客戶包括浙江銀圖新型建材有限公司、杭州富源華彩鋼有限公司,銷售的都是熱鍍鋅鋁板。

浙江銀圖新型建材有限公司,成立于2016年3月21日,其大股東系巴中華,認(rèn)繳出資額1400萬元。杭州富源華彩鋼有限公司,成立于2003年9月10日。依據(jù)國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)、天眼查查詢,巴中華曾在杭州富源華彩鋼有限公司擔(dān)任股東,其中天眼查信息如下:

依據(jù)國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng):

不知巴中華是否為同一人?它們之間現(xiàn)在關(guān)系如何?中介走訪的時(shí)候有沒訪談確認(rèn)巴中華與杭州富源華彩鋼有限公司之間的關(guān)系?

據(jù)招股書披露,杭州凱達(dá)彩鋼板有限公司系發(fā)行人2015年第一大客戶,杭州巨瑞鋼業(yè)有限公司系發(fā)行人2016年第三大客戶。經(jīng)查詢,它們的大股東都是蔣葉芬,不知是否為同一控制之下?是否有涉及需要合并計(jì)算的事項(xiàng)?

反饋意見曾關(guān)注到,請?jiān)谡泄烧f明書“業(yè)務(wù)與技術(shù)”部分補(bǔ)充:(1)按具體業(yè)務(wù)類別、銷售模式、境內(nèi)外業(yè)務(wù)等,列示報(bào)告期前十大客戶的具體情況及銷售變化情況,并結(jié)合行業(yè)狀況、主要客戶的市場地位以及相關(guān)合同條款,詳細(xì)分析公司與主要客戶交易的可持續(xù)性;(2)對于報(bào)告期新增、減少和交易金額長期較大等特點(diǎn)的主要客戶,請說明客戶的背景,是否與發(fā)行人具有關(guān)聯(lián)關(guān)系;分析是否存在異??蛻舻那樾危缬姓?jiān)敿?xì)披露其主要情況。請保薦機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)師說明對主要客戶業(yè)務(wù)真實(shí)性的核查過程、方法和結(jié)論,明確發(fā)表核查意見。

如果認(rèn)真核查后仍有遺漏,那就會(huì)被審核人員罵慘。

控股股東華達(dá)集團(tuán)

看完客戶、供應(yīng)商,我們來聊發(fā)行人的控股股東華達(dá)集團(tuán)。華達(dá)集團(tuán)是邵關(guān)根、邵升龍、邵明祥1999年以經(jīng)評估杭州富陽華達(dá)通信電纜廠凈資產(chǎn)出資設(shè)立,設(shè)立時(shí)注冊資本為7,250萬元,其中邵關(guān)根出資51%,邵升龍、邵明祥分別出資24.5%;2004年6月,華達(dá)集團(tuán)注冊資本增加至10,000萬元。

杭州富陽華達(dá)通信電纜廠于1992年10月5日在富陽縣工商行政管理局注冊成立,注冊資金為50萬元,企業(yè)性質(zhì)為集體(村辦),法定代表人為邵關(guān)根。

2015年11月20日,富陽區(qū)人民政府出具《關(guān)于浙江華達(dá)集團(tuán)有限公司及其前身歷史沿革及集體企業(yè)“摘帽”過程的確認(rèn)函》進(jìn)行了確認(rèn):杭州富陽華達(dá)通信電纜廠雖曾因歷史原因被登記為“集體(村辦)”性質(zhì),但實(shí)際無集體出資,系“戴帽子”的集體企業(yè),即登記注冊為集體企業(yè)但實(shí)際為邵關(guān)根等自然人投資設(shè)立并經(jīng)營的民營企業(yè);杭州富陽華達(dá)通信電纜廠由集體所有制企業(yè)脫鉤為合伙企業(yè)已經(jīng)得到當(dāng)時(shí)的主管部門富陽市富陽鎮(zhèn)工業(yè)交通辦公室的批準(zhǔn),并被工商部門認(rèn)可及辦理了工商登記手續(xù)。杭州富陽華達(dá)通信電纜廠脫鉤過程合法有效,不存在糾紛及潛在糾紛。

注:控股股東系“戴帽子”的集體企業(yè),其改制過程是否需取得省級人民政府確認(rèn)?

另外,杭州富陽華達(dá)通信電纜廠還有一家控股子公司沒有處理干凈。經(jīng)查詢,杭州富陽華達(dá)通信電纜廠持有杭州華達(dá)電纜有限公司約70%的股份,且邵關(guān)根在杭州華達(dá)電纜有限公司擔(dān)任法定代表人,該公司處于吊銷狀態(tài)。

杭州華達(dá)電纜有限公司吊銷不是注銷,所以可能還需披露為關(guān)聯(lián)方。另外,杭州富陽華達(dá)通信電纜廠已經(jīng)注銷,現(xiàn)想再注銷杭州華達(dá)電纜有限公司已幾無可能,這也是把問題遺留下來的原因。

與控股股東關(guān)聯(lián)拆借多

發(fā)行人作為華達(dá)集團(tuán)控制的公司之一,2015年度改制前由華達(dá)集團(tuán)負(fù)責(zé)總體資金調(diào)度。華達(dá)集團(tuán)根據(jù)下屬企業(yè)各項(xiàng)業(yè)務(wù)的生產(chǎn)經(jīng)營狀況,對資金的需求進(jìn)行統(tǒng)籌安排并用于生產(chǎn)經(jīng)營,因此在報(bào)告期早期,發(fā)行人存在關(guān)聯(lián)方之間的資金拆借。

其實(shí)這句話的另一層意思可否理解為,2015年度改制前,公司的獨(dú)立性、內(nèi)控均存在重大問題?我們由披露的報(bào)告期內(nèi)資金拆借情況一窺端倪。

2014、2015年華達(dá)集團(tuán)分別從發(fā)行人名下借走9億元、4億元,須知發(fā)行人2014年、2015年凈資產(chǎn)才2.6億、3.2億元左右。若華達(dá)集團(tuán)經(jīng)營情況稍有閃失,發(fā)行人當(dāng)時(shí)資金鏈完全可能斷裂。

控股股東為他人債務(wù)提供巨額擔(dān)保

富陽區(qū)人民法院已作出(2016)浙0111民初6556號《民事判決書》,判決:1)飛虹集團(tuán)歸還建行富陽支行貸款1,860萬元,并支付到給付日止的利息、復(fù)息;2)飛虹集團(tuán)歸還建行富陽支行票據(jù)墊付款2,073.77萬元,并支付到付清日止的利息;3)建行富陽支行有權(quán)就一、二款項(xiàng)在最高額3,004萬元內(nèi)對杭州飛虹通信器材有限公司提供的抵押物折價(jià)或以拍賣、變賣所得價(jià)款優(yōu)先受償;4)陸水木、孫泉英對一、二款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;5)華達(dá)集團(tuán)對第二項(xiàng)款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。華達(dá)集團(tuán)已經(jīng)履行了擔(dān)保責(zé)任。

截至本招股說明書簽署之日,華達(dá)集團(tuán)對飛虹集團(tuán)及其關(guān)聯(lián)企業(yè)的銀行債務(wù)提供的擔(dān)??傤~為3.115億元。

企業(yè)互保,一家出事,可能一批企業(yè)資金鏈出問題。不知道華達(dá)集團(tuán)是否還有對其他公司債務(wù)提供擔(dān)保?中介機(jī)構(gòu)是否有所核查?

總之,信息披露是招股書的命根子,披露質(zhì)量差,證監(jiān)會(huì)可不是來幫你找錯(cuò)誤的......

關(guān)鍵詞: 新材 華達(dá) 錯(cuò)誤

相關(guān)閱讀