近期短視頻MCN商用音樂侵權(quán)第一案于北京互聯(lián)網(wǎng)法院第五次開庭并作出一審判決，判令被告papitube公司構(gòu)成侵權(quán)，法院判處papitube公司賠償原告版權(quán)方VFine Music及Lullatone經(jīng)濟(jì)損失4000元及合理支出3000元，共計(jì)7000元。

對(duì)此，涉案的papitube公司旗下賬號(hào)@Bigger研究所在微博回應(yīng)此事稱將服從判決進(jìn)行賠償。

今年7月，因認(rèn)為短視頻品牌papitube旗下的自媒體賬號(hào)“Bigger研究所”上傳的視頻配樂侵犯其信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，北京音未文化傳媒有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱音未公司)將papitube的經(jīng)營(yíng)方訴至北京互聯(lián)網(wǎng)法院，要求判令其停止通過一切平臺(tái)傳播該短視頻，并連帶賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開支共計(jì)25萬余元。

7月23日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院開庭審理了此案。據(jù)天眼查資料顯示，知名視頻博主papi醬(姜逸磊)為被告公司的大股東之一。

關(guān)鍵詞： papitube