吳妻稱沒想過要籌100萬;水滴籌表示相關情況將公示;律師認為，自律+監(jiān)管是肅清行業(yè)亂象的良藥

近日，德云社演員吳鶴臣因腦出血住院，其親屬在水滴籌平臺發(fā)起上限百萬元的籌款，網友質疑其有房有車，引發(fā)大眾關注、質疑和探討。

德云社發(fā)布聲明稱其妻子發(fā)起籌款屬個人行為，德云社內部正在開展募捐活動。

水滴公司方面給新京報記者發(fā)來說明，“關于患者治療情況和款項用途，水滴籌將持續(xù)向公眾公示。”

德云社演員住院，親屬平臺發(fā)籌款惹爭議

日前，德云社相聲演員吳鶴臣(本名吳帥)突發(fā)病住院，5月1日，其妻子張泓藝通過“水滴籌”發(fā)起籌款，籌款說明為吳鶴臣的母親來春容所寫。水滴籌平臺顯示，目標籌款金額100萬。收款方為首都醫(yī)科大學附屬天壇醫(yī)院，在平臺增信補充中顯示，患者家中有一輛130000元的汽車未變賣，有醫(yī)保。

籌款發(fā)出后，有網友對100萬的籌款金額提出質疑，認為手術無需如此大額開銷，且醫(yī)?？梢詧箐N80%。還有人發(fā)現(xiàn)吳鶴臣生病后，張泓藝新?lián)Q了昂貴手機，懷疑其私自挪用善款。此外，有網友爆料吳鶴臣家中有兩套公租房及一輛車，照顧吳鶴臣時，張泓藝請了護工幫忙，多種情況讓網友質疑其籌款的必要性。

張泓藝先后發(fā)出三條關于吳鶴臣財產方面的證明和解釋，但爭議仍在繼續(xù)。5月3日，“水滴籌”平臺該項目關閉。

5月4日，德云社在其官方微博發(fā)布“關于吳帥(藝名：吳鶴臣)病情及若干問題”的聲明，表示“公司已開展內部募捐活動，且公司及郭老師本人也將繼續(xù)向吳帥提供一定程度的經濟援助”。對于水滴籌募捐，德云社表示，此舉系其私人行為。

吳妻：沒想過要籌100萬，我們不是騙錢

吳鶴臣妻子張泓藝5月4日晚接受新京報記者采訪時說，現(xiàn)在吳鶴臣情況還算穩(wěn)定，“就目前情況來看，手術費用總共花費七萬元左右，住院費大致需要二三十萬，醫(yī)?？蓤?0%-80%，就手術及住院費來說，所需花費在十幾萬。”

張泓藝表示，除住院費用之外，還有很多其他花銷，“未知的事情太多了，康復也需要錢，而且有很多內容醫(yī)保覆蓋不到。”

面對籌款100萬的質疑，張泓藝表示之前沒有理解清楚“上限”的意思，并且自己根本沒有想過要籌100萬。“我們不是騙錢，用個人賬戶是為了方便，錢都是用在醫(yī)療方面。決定關閉水滴籌是因為錢夠用了，那么多錢留在我們這沒有意義，夠花就好。”

關于網友對房和車的質疑，張泓藝表示，網友提到的房產是公婆和爺爺名下的公租房，自己并沒有權利賣，“這套房現(xiàn)在查價138萬，如果能賣，100萬出我們也認。如果往外出租，一個月房租也就1000多，并且家里有兩個老人，公公偏癱，租出去老人會很不方便”。

其稱，不賣車也是為偏癱的父親和吳鶴臣恢復考慮，吳鶴臣能恢復到什么程度尚未可知，需要車送醫(yī)院。“我不希望吳鶴臣回來之后發(fā)現(xiàn)家里發(fā)生翻天覆地的變化，什么都沒有了。”關于對手機的質疑，張泓藝表示手機是在吳鶴臣生病之前訂的，沒有挪用善款。

張泓藝說，自吳鶴臣病后，她也辭去了工作，專心照顧他，由于雙方都是獨生子女，除她自己之外還有一個護工在幫忙照顧。“按北京的價格算，這個護工工資也是很低的。”

她告訴新京報記者，面對鋪天蓋地的網絡質疑，她也只有承受，“不罵我，網友就會罵他的父母，罵他，吳鶴臣現(xiàn)在意識很清醒，我不想讓他承受這些。”

吳鶴臣的母親來春榮知道網上的質疑，“籌款是我發(fā)起的，家里的15萬是老伴兒退休后取出來的公積金，本來想著養(yǎng)老，誰知一下子就花完了。確實沒有辦法了，不然我不會想這招。這些天家里不好過，盡量不去理會別人說什么，兒子的情況已經夠讓我們揪心了。”

來春榮稱，讓居委會申請開家庭基本情況證明并不是要回應網絡質疑，而是提交給“水滴籌”。

5月4日，昌平區(qū)南口鎮(zhèn)水廠路居委會出具了一份“來春榮(吳鶴臣母親)家庭基本情況證明”，上面明確吳鶴臣父母月退休金共8000余元，父親于2016年患腦梗，目前屬于肢體重度殘疾。

有關吳鶴臣家的“兩套住房”，“證明”中解釋一套為吳鶴臣父母名下的公租房，面積為32.1平米，另一套為吳鶴臣爺爺名下的公租房，爺爺奶奶有五個子女，他們去世后，因吳鶴臣父母家房屋面積小，因此準備給吳鶴臣作為婚房臨時使用。另外，證明中寫道，吳鶴臣父母有一輛老年代步車和一輛電動自行車，新車總價值。家中15萬元存款已經全部用于吳鶴臣治病，此外沒有店鋪、有價證券和其他財產。

5月5日下午，水廠路居委會主任苗廣義向記者證實這份“證明”的真實性，并稱該證明是出自他手，“來春榮(吳鶴臣母親)是我們這里老居民，退休前就在居委會工作，多數(shù)社區(qū)居民也認識，家里情況大家一清二楚。”“家里條件本來就不行，這肯定是硬撐了這么久沒辦法了才想出這辦法。”

水滴籌：治療情況和款項用途等將公示

水滴籌方面向新京報記者發(fā)來書面回應稱，5月1日22時，患者吳某的妻子在平臺提交相關求助信息。次日晨，水滴籌與發(fā)起人取得聯(lián)系，要求其補充、公示當?shù)?居/村)委會開具的患者家庭經濟情況證明等更多相關證明材料和增信信息。此后，水滴籌對患者病情等情況進行核實，確認患者病情屬實。

水滴籌方面表示，截至籌款結束，該項目籌得147959元，5269人次參與贈與，暫未申請?zhí)岈F(xiàn)。發(fā)起人正在補充更多證明材料。如發(fā)起人申請?zhí)岈F(xiàn)，水滴籌平臺會進行公示。后續(xù)公示若無異議，水滴籌會將此款項直接匯入醫(yī)院對公賬戶，用于患者后續(xù)治療，若有結余，剩余款項將原路退還贈與人。關于患者治療情況和款項用途，水滴籌將持續(xù)公示。

記者自水滴公司官方獲悉，水滴籌是一個大病求助互聯(lián)網服務平臺，也是網絡大病籌款0服務費模式的開創(chuàng)者。截至目前，水滴籌已成功為幾十萬名經濟困難的大病患者提供了免費的籌款服務，累計籌款金額超過120億元，捐款人次超過4億次。

水滴籌作為募捐平臺，審核的嚴格程度受到質疑。北京市京師律師事務所主任、中國慈善聯(lián)合會法律顧問張凌霄認為：“如何規(guī)范互聯(lián)網慈善及個人求助行為，不僅關乎患者的利益，也關乎網絡籌款平臺的信任度。因此，想要構建良好的行業(yè)生態(tài)，各家互聯(lián)網服務平臺就必須更主動地擔負起監(jiān)管的責任和義務，避免因為越來越多被曝光的個體事件而損傷整個行業(yè)的形象。”

- 疑問

平臺是否對信息嚴格審核？

伴隨著德云社演員募捐事件的發(fā)酵，其使用的水滴籌平臺也陷入輿論中心。

新京報記者自水滴籌APP了解到，籌款需要提供五部分材料：1、發(fā)起人信息;2、患者信息;3、收款人信息;4、醫(yī)療證明材料;5、增信材料補充。填寫基本信息后，APP可自動生成求助說明，除介紹籌款人基本信息外，會有比如“看著家人因我而受苦，我就禁不住心酸”“收到的每一分錢都是我活下去的一份希望”等范例。

另外，平臺并不強制籌款人提供個人財產證明等資料，籌款人可以在提供增信材料時自主決定是否補充這部分資料。

新京報記者隨機采訪了解到，完成捐款后，捐款者不能看到自己捐的錢的實際使用情況。

在信息核實方面，水滴籌平臺聲明：若信息不實，由發(fā)起人承擔全部法律責任。

5月5日，水滴公司方面回復稱，當前車產、房產、存款等家庭經濟情況普遍缺乏合法有效的核實途徑。水滴籌要求發(fā)起人向贈與人最大化、真實地公示患者的疾病情況、治療花費情況、家庭經濟狀況(主要是房產、車產等信息)、預期款項用途以及享受醫(yī)保、商業(yè)保險情況。同時，水滴籌將第三方驗證機制、監(jiān)督舉報機制與平臺審核機制相結合，對患者情況進行核實。

平臺是否應對審核負責？

北京市京師律師事務所主任、中國慈善聯(lián)合會法律顧問張凌霄告訴新京報記者，吳鶴臣親屬在水滴籌發(fā)起捐款是一個明確的個人求助行為，我國法律對于個人求助行為并沒有禁止。“德云社沒有公開募捐資格，但德云社面對內部員工發(fā)起的定向募捐，是法律允許的。”

水滴籌平臺有沒有責任?張凌霄分析，通過此次在水滴籌的籌款頁面，可以看到“該求助信息不屬于慈善公開募捐，真實性由信息發(fā)布者負責，水滴籌提示您了解詳情后方可進行幫助”的提示信息。“可以說，水滴籌履行了風險提示義務。”

“相較于傳統(tǒng)的求助方式，高效、便捷的互聯(lián)網服務，更大程度地為公眾求助或幫助他人提供了便利和保障。然而，在成效顯著的背后，也存在著一些亂象。病情夸大、造假詐捐、籌款過多、隱瞞實際家庭背景、炒作營銷、平臺核實和監(jiān)管機制缺位、收取費用等輿論頻見報端，屢屢遭受公眾的質疑。”張凌霄認為，對于大病救助行業(yè)，需要各方面的呵護和成長，法律完善、政府監(jiān)管、平臺風控，缺一不可。因此，“自律+監(jiān)管”，是真正肅清和整頓行業(yè)亂象的良藥。

關鍵詞： 德云社 演員 籌款