大風(fēng)刮倒大樹，砸壞東西，是不是只能自認(rèn)倒霉?這是否屬于不可預(yù)見不可抗拒的天災(zāi)?相關(guān)部門是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任?5月11日，鄭州氣象部門發(fā)布大風(fēng)藍(lán)色預(yù)警，鄭州街頭大風(fēng)四起。在鄭州市金水區(qū)，大風(fēng)刮倒一棵碩大的法桐。倒下的大樹將路邊的鐵護(hù)欄砸出一了大口子。大樹越過護(hù)欄，將路邊一商店的門頭砸壞。為此，店主向綠化部門索賠，目前雙方正在協(xié)商中。

大風(fēng)刮倒大樹，砸壞店鋪門頭

5月11日早上7時(shí)15分許，鄭州市金水區(qū)經(jīng)八路辦事處巡防中隊(duì)隊(duì)員劉玉秀、張寶國、劉保國等人巡邏到金水路與經(jīng)八路口準(zhǔn)備通過信號(hào)燈時(shí)，猛然看到對(duì)面的一棵法桐樹向南邊的河南省建材設(shè)備有限公司辦公樓歪斜。隨后，大樹轟然倒下，同時(shí)伴隨有噼里啪啦玻璃破碎聲。

三名巡防隊(duì)員趕緊一溜小跑來到大樹下，只見該法桐樹連根拔起，露出松散的泥土和根須，地板磚翹起。人行道上鐵質(zhì)護(hù)欄被樹干壓斷，露出一個(gè)大口子。護(hù)欄內(nèi)停放的兩輛轎車輕微受損。

受損嚴(yán)重的當(dāng)屬九州名酒配送以及華致酒庫兩家門面店，樹枝將其鋼架門頭壓扁，力度之大導(dǎo)致兩根小水桶粗樹枝斷裂。樹枝尾部還砸中了大樓外的幾臺(tái)外掛機(jī)。

為防止再出意外，巡防隊(duì)員張保國就近搬來了幾輛共享單車放在樹旁作為警示標(biāo)志，與此同時(shí)，隊(duì)員劉玉秀則趕緊撥打鄭州城建服務(wù)熱線12319。

店主損失慘重，向綠化部門索賠

九州名酒配送以及華致酒庫店老板彭先生接到家屬院保安電話后急匆匆趕到現(xiàn)場。眼前的慘狀讓他心疼不已。彭先生稱，他的兩個(gè)店的門頭兩年前才安裝的，鋼架結(jié)構(gòu)，花費(fèi)了3萬多元。

金水路上行道樹的管護(hù)單位為鄭州道路綠化處東所，幾名搶險(xiǎn)工人接到負(fù)責(zé)人電話通知后，很快就趕到了現(xiàn)場，準(zhǔn)備清理。

彭先生要求綠化部門對(duì)自己的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠償，搶修工人稱，他們只管清理，賠償事宜得找他們的領(lǐng)導(dǎo)。

彭先生隨后通過12319聯(lián)系上了鄭州道路綠化處東所所長朱國民，要求賠償損失。

綠化部門：大風(fēng)天氣屬不可抗拒的天災(zāi)，原則上不在理賠范圍

在電話里，所長朱國民表示，法桐樹倒下是因?yàn)楣未箫L(fēng)所致，屬于不可預(yù)見不可抗拒的天災(zāi)，原則上不在理賠范圍;如果是枯枝掉落，屬于綠化部門養(yǎng)護(hù)不當(dāng)，理因賠償。

彭先生則表示，綠化部門是法桐樹的養(yǎng)護(hù)單位，樹倒了，給他人造成了損失，應(yīng)該要負(fù)責(zé)。

“法桐樹是你們管理的，現(xiàn)在砸著我的門頭了，應(yīng)該要賠償我。”彭先生說。

朱國民所長表示，具體情況，他要到現(xiàn)場查看一下。

知情人稱，倒下的法桐樹為五十年代種植，到現(xiàn)在已經(jīng)樹齡超過六十年。樹高近三十米，胸徑接近一米，一人抱不過來。

“那么大的法桐樹倒下，而且在主干道上，真是太可惜了。”路過市民紛紛表示。有市民分析，導(dǎo)致該法桐樹倒下的原因其一今天有大風(fēng)，其二，法桐樹根部腐朽且樹葉濃密，法桐樹弱不禁風(fēng)，頭重腳輕。

鄭州道路綠化處東所所長朱國民隨后來到了現(xiàn)場進(jìn)行查看。他讓九州名酒配送店店老板彭先生保存好維修發(fā)票，他會(huì)向領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行匯報(bào)。

九州名酒配送店店老板彭先生稱，在保持原結(jié)構(gòu)的情況下修復(fù)，估計(jì)維修費(fèi)用過兩萬，這還不知道自己的空調(diào)外機(jī)是否損壞。

目前，綠化部門搶險(xiǎn)工人正在清理現(xiàn)場，而賠償事宜還在協(xié)商中。

相關(guān)鏈接：夏威夷的椰子為什么不結(jié)果

夏威夷群島，是孤懸海外的美國第50個(gè)州。這里地處太平洋中部，屬濕潤的海洋性氣候，島上椰樹很多，但這里的椰樹上卻很難見到碩大的椰子。

上個(gè)世紀(jì)60年代的某一天，一名美國游客在沙灘上曬太陽，忽然，一陣大風(fēng)吹來，把一個(gè)熟透了的椰子從20多米高的樹上吹落，砸在那游客的天靈蓋，致使游客死亡。

死者的弟弟，是華盛頓州一個(gè)精通民事訴訟的大律師。他接到哥哥的死訊后，就匆匆飛赴夏威夷辦理后事。在事發(fā)的海灘上，他到處打聽：這椰樹的主人是誰?當(dāng)許多人告訴他，這片椰樹是屬于州政府的時(shí)候，他就作出了一個(gè)決定——控告州政府!一紙?jiān)V狀入稟夏威夷州法院。

在法庭上，死者的弟弟提出了起訴州政府的理由：夏威夷旅游度假海灘，是公共海灘。海灘上的椰林，也就屬公共的物業(yè)。負(fù)直接管理責(zé)任的，是夏威夷州政府。凡因這些公共設(shè)施的失修、失管而導(dǎo)致游客的人身傷亡事故的，夏威夷州政府都有不可推卸的管理失職責(zé)任，都要承擔(dān)對(duì)死傷者進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償?shù)牧x務(wù)，要求州政府巨額賠償。

被告人——夏威夷州政府的代表律師在反駁原告時(shí)，據(jù)說曾用了一句中國的古語：“天災(zāi)人禍，各安天命”。第一，州政府在處處椰林都豎立有警告牌，警告游客要小心椰子，對(duì)游客已經(jīng)仁至義盡。

原告人即刻反駁：州政府單方面豎立的警告牌，完全是侵犯公民的權(quán)利和自由。游客花錢來旅游，這里不準(zhǔn)近，那里不準(zhǔn)游，這消費(fèi)者的權(quán)益何在?游客的自由何在?至于辯方律師的“不可抗力”說則更荒謬。所謂“不可抗力”，是指無法預(yù)見或即使預(yù)見了也無法對(duì)抗的自然力量，如火山、地震、颶風(fēng)等等，而椰子由高空墜落的力絕對(duì)不屬于“不可抗力”。夏威夷遍地是椰林，遍地是游客，日日有海風(fēng)，日日有椰子墜下，時(shí)時(shí)刻刻都有搞出人命的危險(xiǎn)。州政府豎立警告牌，這就證明他們已經(jīng)預(yù)見到了這種危險(xiǎn)，并非什么“無法預(yù)見”。問題就在于，州政府雖已預(yù)見到了危險(xiǎn)，但并沒有盡職盡責(zé)地積極去清除這個(gè)危險(xiǎn)，而是采取限制游客自由的消極方式去敷衍塞責(zé)。

最終，法院判決州政府賠償1000萬美元。

據(jù)說當(dāng)時(shí)許多游客一聽到這個(gè)消息，便紛紛跑到沙灘椰樹下，守株待兔地等著椰子來砸自己。州政府看到此情形，組織了一支專業(yè)隊(duì)伍去砍椰子。所以，從這個(gè)案件勝訴之日始，夏威夷海灘上的椰樹便不再結(jié)果。

大風(fēng)刮倒大樹砸壞商店門頭，是天災(zāi)還是管理不當(dāng)?

對(duì)此，你怎么看?(記者　邱延波　文/圖)

關(guān)鍵詞： 砸壞店鋪門頭 綠化部門