昨日（9月2日），*ST步森召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)，審議關(guān)于罷免趙春霞、封雪和柏亮等8名董事或監(jiān)事職務(wù)的議案。其中，趙春霞系*ST步森董事長(zhǎng)、公司前實(shí)際控制人。

沒(méi)有現(xiàn)場(chǎng)投票，董監(jiān)高提前退場(chǎng)，中途變更“見(jiàn)證”律師，網(wǎng)貸(P2P)投資人與股東現(xiàn)場(chǎng)互懟，保安涌入會(huì)場(chǎng)要求清場(chǎng)，參會(huì)股東撥打110……在臨時(shí)股東大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，證券時(shí)報(bào)·e公司記者看到，上述一幕幕相繼發(fā)生，以至于有現(xiàn)場(chǎng)人士戲稱這一股東大會(huì)為“奇葩”。

昨日晚間， *ST步森對(duì)此次會(huì)議進(jìn)行了披露。公告特別指出，此次股東大會(huì)未能按照法定程序正常召開(kāi)。

要求不對(duì)等

昨日中午12時(shí)30分左右，證券時(shí)報(bào)·e公司記者趕到此次臨時(shí)股東大會(huì)的召開(kāi)地——杭州市贊成中心17樓公司會(huì)議室。記者一進(jìn)入贊成中心一樓大廳，幾位素未謀面的中年男子，便主動(dòng)湊上來(lái)向記者招呼，詢問(wèn)是不是“愛(ài)投資”的投資者。

“愛(ài)投資”是一家網(wǎng)貸平臺(tái)，創(chuàng)始人是趙春霞。愛(ài)投資官網(wǎng)披露的數(shù)據(jù)顯示，截至8月1日，愛(ài)投資出借人數(shù)9.58萬(wàn)人，借貸余額129.09億元，逾期金額111.1億元，累計(jì)代償金額54.84億元。

經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單交流后，記者了解到，上述中年男子都是“愛(ài)投資”的投資者。不過(guò)，由于他們不是*ST步森的小股東，所以未被一樓的保安放行。

據(jù)了解，*ST步森已提前向一樓保安交代，不是登記在冊(cè)的股東，不能上17樓參加此次股東大會(huì)。昨日趕來(lái)的“愛(ài)投資”投資者太多，核實(shí)過(guò)程又麻煩，以至于前臺(tái)都開(kāi)始抱怨，影響了大堂的秩序和正常工作。

想進(jìn)入會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)也不簡(jiǎn)單，還需在會(huì)場(chǎng)外經(jīng)過(guò)又一輪核實(shí)。除了核實(shí)股東身份信息，還需要上繳手機(jī)。然后，由安保人員護(hù)送進(jìn)場(chǎng)。這在記者此前參加過(guò)的股東大會(huì)中較為少見(jiàn)，上繳手機(jī)還是首次遇到。

不過(guò)，實(shí)際的會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)卻是另一回事。當(dāng)記者步入會(huì)場(chǎng)時(shí)，發(fā)現(xiàn)部分提前入場(chǎng)的股東或股東代表，以及出席會(huì)議的*ST步森部分高管，正低頭看手機(jī)。還有部分入場(chǎng)的參會(huì)人士是“愛(ài)投資”投資者，并非*ST步森的股東代表。

這激發(fā)了部分在場(chǎng)股東的不滿。股東會(huì)議正式開(kāi)始前，就有股東提高聲調(diào)，反對(duì)這種不公平待遇。

一波三折

股東大會(huì)開(kāi)始后，首先發(fā)言的股東大會(huì)原定的“見(jiàn)證律師”自稱來(lái)自“北京市京都律師事務(wù)所”。他稱，由于在會(huì)議召開(kāi)前，接到部分投資者的恐嚇威脅，所以退出此次大會(huì)的“現(xiàn)場(chǎng)見(jiàn)證”。隨后，此次股東大會(huì)的召集人——監(jiān)事會(huì)，突然宣布股東大會(huì)終止。”

突如其來(lái)的變故，再一次激怒了參會(huì)股東。會(huì)場(chǎng)的*ST步森董事、監(jiān)事、第一大股東參會(huì)代表、小股東，以及“愛(ài)投資”投資者，開(kāi)始爭(zhēng)論起來(lái)，甚至一度出現(xiàn)了股東與“愛(ài)投資”投資者之間的推搡、對(duì)罵。失控的場(chǎng)面，也一度引來(lái)10余名“特保”維穩(wěn)，并要求現(xiàn)場(chǎng)人員全部離場(chǎng)。然而，此舉又遭到部分股東不滿，并現(xiàn)場(chǎng)撥打“110”報(bào)警。

僵持一個(gè)多小時(shí)后，出席會(huì)議的*ST步森董事、監(jiān)事，以及部分*ST步森股東代表已經(jīng)離場(chǎng)。原本擁擠的會(huì)議室，最后剩下了11名*ST步森股東和3名“愛(ài)投資”投資者。

原本被監(jiān)事宣布已經(jīng)結(jié)束的股東大會(huì)，有股東提出強(qiáng)烈反對(duì)，并提議仍在現(xiàn)場(chǎng)的“留守”股東，舉手表決會(huì)議是否繼續(xù)。因?yàn)樵谒麄兛磥?lái)，兩名監(jiān)事會(huì)成員，是此次會(huì)議的被罷免對(duì)象，而退出“現(xiàn)場(chǎng)見(jiàn)證”的律師，是監(jiān)事會(huì)臨時(shí)聘請(qǐng)，而非*ST步森常年法顧——錦天城律師事務(wù)所。所以，部分股東懷疑，此次見(jiàn)證律師以受威脅為由退出，可能是監(jiān)事會(huì)故意而為之。

在舉手表決是否繼續(xù)會(huì)議的事項(xiàng)中，同意為10人，反對(duì)為1人。記者在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，坐在北京東方恒正科貿(mào)有限公司、上海睿鷙資產(chǎn)管理合伙企業(yè)“座簽”位置上的股東代表，同意會(huì)議繼續(xù)。半年報(bào)顯示，截至報(bào)告期末，上述兩家股東分別持股2240萬(wàn)股和1940萬(wàn)股，位居*ST步森第一、二大股東之列。

有了上述股東的支持，此前被監(jiān)事會(huì)宣布“終止”的股東大會(huì)又“復(fù)活”了。同時(shí)，還臨時(shí)叫來(lái)了*ST步森的常年法顧——錦天城律師事務(wù)所。

在錦天城律師幫助下，部分股東登記了股東信息。不過(guò)，被視為“臨時(shí)召集人”的股東代表，沒(méi)有宣讀此次股東大會(huì)的議案，留守現(xiàn)場(chǎng)出席的股東，也沒(méi)有投票，而是以網(wǎng)上投票為準(zhǔn)。

網(wǎng)上投票結(jié)束后，錦天城律師宣讀了投票結(jié)果：8名董事或監(jiān)事被提名罷免的議案，網(wǎng)上投票結(jié)果基本一致，也全部獲得通過(guò)，且網(wǎng)上贊同票的比例，基本在90%以上。以罷免趙春霞董事議案為例，網(wǎng)上的同意票為8024萬(wàn)股，占出席會(huì)議所有股東所持股份的99.87%;中小股東的總表決情況是，同意票5784.05萬(wàn)股，占出席會(huì)議所有股東所持股份的99.82%。

不過(guò)，根據(jù)事后e公司記者對(duì)第三方律師的采訪，這一得以繼續(xù)的“后半場(chǎng)”，法律界人士存在截然相反的觀點(diǎn)。

贊同方的律師觀點(diǎn)是，律師出席股東大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)并出具見(jiàn)證意見(jiàn)，是相關(guān)監(jiān)管政策的要求，如果缺少律師見(jiàn)證這一環(huán)節(jié)，只能說(shuō)明內(nèi)部治理不規(guī)范，但是，缺少律師見(jiàn)證環(huán)節(jié)并不會(huì)導(dǎo)致股東大會(huì)無(wú)法召開(kāi)，也不會(huì)導(dǎo)致股東大會(huì)形成的決議無(wú)效。所以現(xiàn)場(chǎng)取消股東大會(huì)，理由并不充分。繼續(xù)召開(kāi)的股東大會(huì)，應(yīng)按照既定議程審議相關(guān)提案，并且按照既定方式由股東表決，臨時(shí)改變表決方式的，有異議的股東可以在60日內(nèi)提起訴訟，要求撤銷相關(guān)決議。

反對(duì)方律師觀點(diǎn)是，原定的見(jiàn)證律師已經(jīng)退出，此次股東大會(huì)的召集人也已宣布股東大會(huì)結(jié)束。所以，此次股東大會(huì)在程序上實(shí)際已經(jīng)結(jié)束。后續(xù)進(jìn)行的會(huì)議，實(shí)際上是股東臨時(shí)的自發(fā)行為，可視為是一次股東重新提議召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)行為，現(xiàn)場(chǎng)的表決結(jié)果，也不具有法律效應(yīng)。

內(nèi)斗不斷

最近，*ST步森第一大股東東方恒正被公司起訴不具備上市公司股東資格，目前已被法院受理。

資料顯示，目前東方恒正持有*ST步森16%股權(quán)，為公司第一大股東，但疑似“跑路”的董事長(zhǎng)趙春霞卻仍是公司的負(fù)責(zé)人。目前這兩撥勢(shì)力之間的斗爭(zhēng)不斷升級(jí)。

8月30日，*ST步森披露了一則收到受理案件通知書(shū)的公告。據(jù)公告，公司作為原告于2019年8月19日向紹興市中級(jí)人民法院提交了《民事起訴狀》，起訴被告北京東方恒正科貿(mào)有限公司不具備上市公司股東資格。

*ST步森訴訟事實(shí)與理由系東方恒正通過(guò)司法拍賣(mài)的方式，取得公司2240萬(wàn)股股票(持股比例16%)，并于2019年5月30日辦理股份過(guò)戶手續(xù)。此后，經(jīng)核查，東方恒正因重大違法行為受到行政處罰。

根據(jù)《上市公司收購(gòu)管理辦法》規(guī)定，最近3年有重大違法行為或者涉嫌有重大違法行為的，不得收購(gòu)上市公司。而東方恒正于2019年5月參與司法拍賣(mài)公司股票時(shí)，正處于3年之內(nèi)，因此不具備收購(gòu)上市公司的資格，不得收購(gòu)上市公司。

9月1日晚間，*ST步森在回復(fù)深交所關(guān)注函提到，東方恒正最近3年不存在被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照及其他重大行政處罰情形，滿足收購(gòu)上市公司的條件。

目前，該案件已被法院受理，其結(jié)果如何尚未可知。

董事長(zhǎng)“失聯(lián)”

*ST步森內(nèi)斗中的核心人物是公司的85后董事長(zhǎng)趙春霞。

8月19日晚間，*ST步森發(fā)布《關(guān)于深交所關(guān)注函的回復(fù)公告》，公告中5名股東直言“趙春霞領(lǐng)導(dǎo)的董事會(huì)無(wú)力扭轉(zhuǎn)上市公司經(jīng)營(yíng)惡化的局面，趙春霞本人跑路”。*ST步森此前公告指出，趙春霞“在境外接受治療，無(wú)固定居所”。

事實(shí)上，從去年開(kāi)始，趙春霞已長(zhǎng)期滯留海外。在出國(guó)后不久，趙春霞控制的“愛(ài)投資”平臺(tái)開(kāi)始出現(xiàn)逾期。中國(guó)互金協(xié)會(huì)信息披露系統(tǒng)顯示，“愛(ài)投資”項(xiàng)目逾期率高達(dá)91.31%。

值得注意的是，自從趙春霞入主*ST步森后，公司的業(yè)績(jī)和股價(jià)便一落千丈。財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，2017年、2018年兩年，*ST步森分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入2.44億元和3.2億元，分別歸屬上市公司股東的凈利潤(rùn)為-3380.7萬(wàn)元和-19282.22萬(wàn)元，同比分別下降612.26%和470.36%。

二級(jí)市場(chǎng)上，從2017年4月最高58.55元至2019年9月2日的收盤(pán)價(jià)8.5元，*ST步森的股價(jià)已跌去八成。

關(guān)鍵詞： *ST步森 股東大會(huì) 趙春霞