扇了一個(gè)巴掌，被判了4年有期徒刑。

5月9日，30歲的海南女子陳蘭(化名)再次受到公眾關(guān)注。她掌摑公交車司機(jī)一案在?？谑忻捞m區(qū)法院宣判。據(jù)海南日?qǐng)?bào)報(bào)道，法院一審對(duì)陳蘭判刑4年，罪名是以危險(xiǎn)方法危害公共安全。

掌摑公交車司機(jī)的人受到刑事處罰，網(wǎng)上叫好聲一片，但也有人提出疑問：僅僅打了一巴掌就判刑4年，是否量刑過重?

接受澎湃新聞采訪時(shí)，法學(xué)專家對(duì)此案和相關(guān)法律條款進(jìn)行了解讀。

掌摑司機(jī)為何是“以危險(xiǎn)方法危害公共安全”？

“我不應(yīng)該在他開車的時(shí)候打他。這點(diǎn)我確實(shí)錯(cuò)了。”事發(fā)后接受采訪時(shí)，陳蘭坦承自己當(dāng)時(shí)“太沖動(dòng)”。

陳蘭是海南省屯昌縣人。2018年12月27日下午，她在?？谑谐俗?0路公交車，因?yàn)樽稍冘囐M(fèi)問題與司機(jī)符師傅發(fā)生口角。事發(fā)時(shí)的監(jiān)控視頻顯示，符師傅正在駕駛公交車，陳蘭站在一旁與他爭(zhēng)論。當(dāng)時(shí)，陳蘭用手扯下掛在公交車擋風(fēng)玻璃內(nèi)的國(guó)旗，扔到車門前。兩人繼續(xù)爭(zhēng)吵。情緒激動(dòng)的陳蘭突然伸出右手，扇了符師傅臉部一巴掌。符師傅趕緊剎車，打電話報(bào)警。民警趕到現(xiàn)場(chǎng)帶走陳蘭。

2019年1月9日，陳蘭被檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕。5月9日，此案在海口市美蘭區(qū)法院開庭審理并當(dāng)庭宣判。

陳蘭的掌摑行為，為何被法院認(rèn)定為“以危險(xiǎn)方法危害公共安全”?

湘潭大學(xué)法學(xué)院教授張永紅分析，法院對(duì)陳蘭的判罰依據(jù)的是我國(guó)刑法第114條的規(guī)定：放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

張永紅介紹，陳蘭掌摑公交車司機(jī)的行為，屬于上述條款中放火、決水、爆炸等行為之外的“其他危險(xiǎn)方法”。

除了刑法的規(guī)定，2019年1月最高法、最高檢和公安部還聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于依法懲治妨害公共交通工具安全駕駛違法犯罪行為的指導(dǎo)意見》(以下簡(jiǎn)稱《指導(dǎo)意見》)?！吨笇?dǎo)意見》指出，乘客在公共交通工具行駛過程中，搶奪方向盤、變速桿等操縱裝置，毆打、拉拽駕駛?cè)藛T，或者有其他妨害安全駕駛行為，危害公共安全，以“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”定罪處罰。

張永紅教授認(rèn)為，根據(jù)刑法和《指導(dǎo)意見》，陳蘭對(duì)司機(jī)實(shí)施的行為屬于“毆打”，危及了公共安全，構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。

從事發(fā)時(shí)的情形來看，陳蘭掌摑司機(jī)的確帶來極大的公共安全風(fēng)險(xiǎn)。被打的符師傅回憶，當(dāng)時(shí)公交車行駛在城市主干道，時(shí)速20多公里，且正處于加速過程;車上有包括老人在內(nèi)6名乘客。如果車輛出現(xiàn)事故，后果不堪設(shè)想。

判刑四年屬于法定量刑范圍

據(jù)中新網(wǎng)報(bào)道，當(dāng)時(shí)被掌摑后，司機(jī)符師傅為防止出現(xiàn)大的交通事故、確保乘客安全，立即剎車，將車輛靠邊停穩(wěn)并報(bào)警。

在沒有造成交通事故、人員傷亡等嚴(yán)重后果的情形下，對(duì)陳蘭判刑4年是否“太狠”?

接受澎湃新聞采訪時(shí)，張永紅教授認(rèn)為，法院對(duì)陳蘭判刑4年符合法律規(guī)定。刑法第114條規(guī)定，以危險(xiǎn)方法危害公共安全，“尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑”。

最高法、最高檢和公安部下發(fā)的《指導(dǎo)意見》也指出，“尚未造成嚴(yán)重后果”的相關(guān)犯罪行為，適用刑法第114條規(guī)定。

《指導(dǎo)意見》還規(guī)定了妨害公共交通工具駕駛的七種行為，比如事發(fā)環(huán)境為夜間或惡劣天氣、在易發(fā)生危險(xiǎn)或車輛密集路段、車輛載客10人以上或時(shí)速60公里以上、持械襲擊駕駛?cè)藛T等，在這些情況下，“即使尚未造成嚴(yán)重后果，一般也不得適用緩刑”。

對(duì)于“造成嚴(yán)重后果”的行為，又如何處罰?刑法115條第一款規(guī)定，以危險(xiǎn)方法危害公共安全，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

張永紅指出，刑法相關(guān)條款和《指導(dǎo)意見》對(duì)于“妨害公共交通工具安全駕駛”的懲處規(guī)定，是為了維護(hù)公共交通安全秩序，保護(hù)人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全。

值得注意的是，5月9日陳蘭掌摑司機(jī)一案宣判的數(shù)天前，另一名掌摑公交車司機(jī)的女乘客也被法院判刑。

據(jù)新華社報(bào)道，2018年11月28日，貴州女子吳某坐公交車時(shí)因車費(fèi)問題與司機(jī)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，吳某動(dòng)手掌摑司機(jī)，導(dǎo)致公交車失控與人行橫道護(hù)欄碰撞，有乘客倒在車廂地板上受傷。近日，畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)法院作出判決，認(rèn)定吳某構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，結(jié)合吳某自首等情節(jié)，對(duì)其判處有期徒刑二年六個(gè)月。

根據(jù)刑法規(guī)定，以危險(xiǎn)方法危害公共安全“尚未造成嚴(yán)重后果的”，判刑范圍是三年至十年。張永紅分析，貴州女子吳某被判刑二年六個(gè)月，是因?yàn)樗徽J(rèn)定自首而減輕處罰。

“如果沒有法定的減輕處罰情節(jié)，只要構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，最低也要判三年。”張永紅說。

【普法小站】 《中華人民共和國(guó)刑法》

第一百一十四條放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

第一百一十五條放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

《關(guān)于依法懲治妨害公共交通工具安全駕駛違法犯罪行為的指導(dǎo)意見》

(一)乘客在公共交通工具行駛過程中，搶奪方向盤、變速桿等操縱裝置，毆打、拉拽駕駛?cè)藛T，或者有其他妨害安全駕駛行為，危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，依照刑法第一百一十四條的規(guī)定，以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰;致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，依照刑法第一百一十五條第一款的規(guī)定，以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰。

實(shí)施前款規(guī)定的行為，具有以下情形之一的，從重處罰：

1.在夜間行駛或者惡劣天氣條件下行駛的公共交通工具上實(shí)施的;

2.在臨水、臨崖、急彎、陡坡、高速公路、高架道路、橋隧路段及其他易發(fā)生危險(xiǎn)的路段實(shí)施的;

3.在人員、車輛密集路段實(shí)施的;

4.在實(shí)際載客10人以上或者時(shí)速60公里以上的公共交通工具上實(shí)施的;

5.經(jīng)他人勸告、阻攔后仍然繼續(xù)實(shí)施的;

6.持械襲擊駕駛?cè)藛T的;

7.其他嚴(yán)重妨害安全駕駛的行為。

實(shí)施上述行為，即使尚未造成嚴(yán)重后果，一般也不得適用緩刑。

關(guān)鍵詞： 乘客 公交車司機(jī) 判刑