“農(nóng)業(yè)路以北的區(qū)域是三類停車區(qū)域，收費應(yīng)該是每次兩元，但是我們在農(nóng)業(yè)路口以北經(jīng)一路上停車，卻被按照二類停車區(qū)域的標(biāo)準(zhǔn)，每次收4元。”連日來，不斷有市民撥打本報熱線向記者反映。對此，記者進(jìn)行了走訪調(diào)查。

4月23日，記者來到鄭州市農(nóng)業(yè)路經(jīng)一路口北側(cè)100米附近查看，這里正是市民反映疑似“違規(guī)收費”的區(qū)域，只見在經(jīng)一路東沿線，劃著一溜停車位，停車位上停滿了車輛。

一位身穿橙色馬甲的工作人員坐在路旁，遇見車輛停車，便前去收費。

“停車費多少錢?”一位豫J牌照的車主停完車后詢問。

“都是每次4塊”收費員表示。記者注意到，該停車收費員身著的馬甲上印制著“金水區(qū)停管中心”字樣。

事后，這位車主告訴記者，他被收取了4元錢停車費。記者在現(xiàn)場走訪了多位車主，均表示被按照每次4元的標(biāo)準(zhǔn)收取費用。

記者注意到，按照鄭州市停車場管理中心公布的鄭州城區(qū)內(nèi)公共停車場收費標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)業(yè)路以北的范圍統(tǒng)統(tǒng)為三類區(qū)域范圍，實行計次收費，按照白天2元/次，夜間(路內(nèi)停車位免費)4元/次的標(biāo)準(zhǔn)收取停車費。

那么，收費員為何要按照二類停車區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)收費呢?

面對記者的質(zhì)疑，這位自稱是“金水區(qū)停管中心的”收費員先是表示自己“剛來”，不清楚是幾類停車區(qū)域，隨后改口承認(rèn)，這個區(qū)域是三類區(qū)域。

既然是三類區(qū)域，為何沒有按照每次2元的標(biāo)準(zhǔn)收費，而是每次收取4元?

對此，該收費員并未回答，只是反復(fù)強(qiáng)調(diào)是因為“馬上要升級為二類停車區(qū)域”，并表示其收的費用都“上交”，自己“不貪污”。

記者反饋情況 停管中心稱“必須要有投訴人電話”

4月24日，記者撥打了鄭州市金水區(qū)停管中心的電話，將記者調(diào)查的情況進(jìn)行反饋，工作人員回應(yīng)稱，農(nóng)業(yè)路以北區(qū)域的確是三類區(qū)域，這個地方目前也沒有調(diào)整為二類區(qū)域的規(guī)劃。“我們肯定不會下指令讓收費員按照二類區(qū)域收費。”

那么，對于這樣的行為如何處理?

對此，金水區(qū)停管中心工作人員表示，這是停車收費員的個人行為，如果市民進(jìn)行投訴，他們會進(jìn)行調(diào)查。

但是，當(dāng)記者將市民的投訴信息向其進(jìn)行反饋時，工作人員卻多次向記者索要爆料市民的聯(lián)系方式，并表示如果沒有聯(lián)系方式，沒有辦法進(jìn)行處理。

“記者采訪時，收費人員都已經(jīng)親口承認(rèn)了。你們難道不能到現(xiàn)場核實調(diào)查嗎?”記者反問道。

該工作人員卻稱：“如果沒有當(dāng)事人的手機(jī)號等信息，就等于沒有證據(jù)。”

記者注意到，鄭州市停車亂收費的現(xiàn)象早已被市民投訴多次，媒體也屢次報道。去年開始，鄭州市多次開展了針對停車亂收費的專項行動，并在媒體上公布了停車收費標(biāo)準(zhǔn)。如今，整治已開展近一年時間，為何仍存在這樣的亂收費現(xiàn)象，鄭州市金水區(qū)停管中心平時是否做到巡查監(jiān)管?收費員多收的這部分錢究竟去了哪兒?對此，記者將繼續(xù)關(guān)注。

關(guān)鍵詞： 停車費 鄭州 停管中心