“近些年國(guó)家倡導(dǎo)讓文物活起來(lái),而這里卻把文物鎖起來(lái)。”天橋浮碉堡群,系門頭溝區(qū)文物普查登記項(xiàng)目,有文保志愿者近日發(fā)現(xiàn),從前自然開(kāi)放的文物被采摘園圈占,采摘季買票才能入內(nèi)、淡季則大門緊鎖,這與國(guó)家讓文物活起來(lái)的大政方針背道而馳。當(dāng)?shù)佚埲?zhèn)鎮(zhèn)政府相關(guān)工作人員解釋說(shuō),把文物封閉起來(lái)是為了保護(hù)文物。

想觀看碉堡文物

須購(gòu)買采摘門票

天橋浮碉堡群,位于門頭溝區(qū)龍泉鎮(zhèn)天橋浮村的橫嶺上,四座圓柱形碉堡自南向北錯(cuò)落分布。明碉、暗堡、地道、戰(zhàn)壕扼守住山口的路徑。碉堡利用山險(xiǎn),視野極佳,可謂一夫當(dāng)關(guān)萬(wàn)夫莫開(kāi)。第三次全國(guó)文物普查時(shí)認(rèn)定其為不可移動(dòng)文物,編號(hào):110109945190000230。

近日,北京市文物保護(hù)協(xié)會(huì)會(huì)員范紀(jì)萍,帶幾個(gè)朋友去天橋浮參觀碉堡遺跡,卻吃了閉門羹。由于碉堡所在的山頭被采摘園圈占,但目前并非采摘季,園子將碉堡一塊鎖了起來(lái)。

范紀(jì)萍告訴北青報(bào)記者,他上次走訪天橋浮是2017年年初,當(dāng)時(shí)碉堡群可自由參觀,是生活中看得見(jiàn)、摸得著的文物。不料故地重游,原本開(kāi)放的文物卻被鎖了起來(lái)。除碉堡群,被圈進(jìn)園子的還有一座寺廟,同為普查登記文物項(xiàng)目。

近日,北青報(bào)記者來(lái)到天橋浮村,確如范先生所說(shuō),通往碉堡的山路被一道柵欄門阻斷,門上掛鎖,人、車均無(wú)法通過(guò),門上立牌“天橋浮文化采摘觀光園”。除大路被攔,小路也被人用灌木阻截。而碉堡地勢(shì)險(xiǎn)要,再無(wú)其他上山路徑。

柵欄門附近立一塊“最美天橋浮村”的廣告牌,顯示有果園、水上樂(lè)園等10個(gè)參觀項(xiàng)目,其中就包括碉堡、三義廟兩處文物。北青報(bào)記者以游客身份撥打廣告牌上的售票熱線,接電話的李經(jīng)理說(shuō),景區(qū)現(xiàn)在沒(méi)人,參觀得等5月-10月,門票20元。

在廣告牌旁的溝渠內(nèi),北青報(bào)記者看到刻著“天橋浮犧牲烈士 永垂不朽”的石碑。據(jù)《京西軍事遺址》記載:1948年國(guó)民黨青年軍208師5團(tuán)一部駐守天橋浮,并修建碉堡等軍事設(shè)施。同年臘月初三,北岳軍分區(qū)獨(dú)立團(tuán)奉命攻打駐守在天橋浮的國(guó)民黨軍,以牽制敵軍增援南口主戰(zhàn)場(chǎng)。夜間10點(diǎn)整戰(zhàn)斗打響,天亮結(jié)束,雙方傷亡上百人。戰(zhàn)斗結(jié)束后,天橋浮戰(zhàn)斗犧牲的戰(zhàn)士被埋葬在宅舍臺(tái)村附近。1993年,在墳?zāi)怪虚g建立紀(jì)念碑,正面寫“革命烈士之墓”,背面寫“天橋浮戰(zhàn)斗中犧牲的烈士永垂不朽”。

經(jīng)常在此登山鍛煉的張先生告訴北青報(bào)記者,采摘園大約建成于2017年夏天,同時(shí)對(duì)之前可隨意參觀的文物古跡進(jìn)行圈占,導(dǎo)致想看文物古跡,就必須花錢買票,心中備受打擊。烈士們把熱血潑灑在了這里,參觀瞻仰他們的犧牲地,卻要買一張采摘票,心里實(shí)在不是滋味。北青報(bào)記者注意到,在豐臺(tái)區(qū)、密云區(qū)也有碉堡文物遺存,職能部門對(duì)碉堡進(jìn)行過(guò)修繕、設(shè)置文保標(biāo)識(shí),民眾均可免費(fèi)、自由參觀。

回應(yīng)稱有人搞破壞

封閉是為了保護(hù)文物

2月26日,北青報(bào)記者致電天橋浮村村委會(huì),一名工作人員解釋說(shuō),采摘園是村集體搞的,現(xiàn)在處于封閉狀態(tài),他們?cè)诓烧具M(jìn)行季節(jié)性收費(fèi)。她認(rèn)為,他們把碉堡、寺廟圈起來(lái)是在保護(hù)文物,因?yàn)橛腥藢?duì)寺廟玻璃、碉堡的金屬門實(shí)施破壞,甚至有人在碉堡中便溺。

北青報(bào)記者問(wèn)及由于采摘園的圈占,導(dǎo)致一些關(guān)注、愛(ài)護(hù)文物的民眾為游覽古跡,被迫購(gòu)買采摘門票、而且非采摘季景區(qū)大門緊鎖無(wú)法參觀。該工作人員稱,會(huì)就這一問(wèn)題向領(lǐng)導(dǎo)反映。隨后,北青報(bào)記者又致電龍泉鎮(zhèn)文化中心,一位負(fù)責(zé)鎮(zhèn)域文物保護(hù)工作的工作人員介紹,天橋浮的文物封閉起來(lái)是因?yàn)槿靸深^被盜,文物的門窗、鎖具經(jīng)常被砸,但目前并未發(fā)現(xiàn)丟失文物。當(dāng)?shù)卮遄右巡疬w,不可能派人一天24小時(shí)盯著,“咱利用文物也得保護(hù)文物不是?”

學(xué)者表示把文物圈起來(lái)

顯然“不長(zhǎng)遠(yuǎn)”

南京大學(xué)政府管理學(xué)院政治學(xué)博士姚遠(yuǎn),曾被中國(guó)文物保護(hù)基金會(huì)評(píng)為“中國(guó)文化遺產(chǎn)保護(hù)年度十大杰出人物”。姚遠(yuǎn)向北青報(bào)記者介紹說(shuō),近年來(lái),國(guó)家倡導(dǎo)讓中華大地上的文物活起來(lái),引申來(lái)說(shuō)就是讓人民群眾在生活中觸碰到歷史的活力和魅力。

姚遠(yuǎn)表示,碉堡文物能很好地呈現(xiàn)出天橋浮地區(qū)多樣化的歷史印記。無(wú)論普通民眾、還是文物工作者都能從中看到中國(guó)歷史是如何走到今天。而把文物圈起來(lái)收費(fèi)、或者鎖起來(lái),難以煥發(fā)文物的宣教作用,這樣的做法顯然是不長(zhǎng)遠(yuǎn)的。文物保護(hù)和地區(qū)發(fā)展是不沖突的,但現(xiàn)在的結(jié)果是非要讓它沖突起來(lái),這樣的發(fā)展思路存在問(wèn)題。姚遠(yuǎn)還談道,《中國(guó)文物古跡保護(hù)準(zhǔn)則中》所倡導(dǎo)的合理利用,是充分發(fā)揮文物的作用,當(dāng)?shù)氐淖龇](méi)有起到任何教育、公益的作用,離合理利用差距很遠(yuǎn)。

文并攝/本報(bào)記者 崔毅飛

內(nèi)存

要讓文物保護(hù)利用成果更多更好惠及人民群眾

北青報(bào)記者注意到,2018年7月中央通過(guò)的《關(guān)于加強(qiáng)文物保護(hù)利用改革的若干意見(jiàn)》中指出,要加強(qiáng)文物價(jià)值的挖掘闡釋和傳播利用,讓文物活起來(lái),發(fā)揮文物資源獨(dú)特優(yōu)勢(shì)……到2025年,要讓文物領(lǐng)域社會(huì)參與活力不斷煥發(fā),文物保護(hù)利用成果更多更好惠及人民群眾。

關(guān)鍵詞： 京西 采摘園 文物