北京市應(yīng)急管理局13日公布了北京交通大學(xué)“12·26”較大爆炸事故調(diào)查報(bào)告。調(diào)查報(bào)告稱，經(jīng)過事故調(diào)查組認(rèn)定，本起事故是一起責(zé)任事故。

2018年12月26日，北京交通大學(xué)市政與環(huán)境工程實(shí)驗(yàn)室發(fā)生爆炸燃燒，事故造成3人死亡。

調(diào)查報(bào)告確認(rèn)事故直接原因?yàn)椋涸谑褂脭嚢铏C(jī)對(duì)鎂粉和磷酸攪拌、反應(yīng)過程中，料斗內(nèi)產(chǎn)生的氫氣被攪拌機(jī)轉(zhuǎn)軸處金屬摩擦、碰撞產(chǎn)生的火花點(diǎn)燃爆炸，繼而引發(fā)鎂粉粉塵云爆炸，爆炸引起周邊鎂粉和其他可燃物燃燒，造成現(xiàn)場(chǎng)3名學(xué)生燒死。調(diào)查報(bào)告稱，據(jù)視頻監(jiān)控錄像顯示，9時(shí)33分21秒至25秒之間，室內(nèi)出現(xiàn)兩次強(qiáng)光。第一次強(qiáng)光光線顏色發(fā)白，符合氫氣爆炸特征;第二次強(qiáng)光光線顏色泛紅，符合鎂粉爆炸特征。

調(diào)查報(bào)告同時(shí)指出，違規(guī)開展試驗(yàn)、冒險(xiǎn)作業(yè);違規(guī)購(gòu)買、違法儲(chǔ)存危險(xiǎn)化學(xué)品;對(duì)實(shí)驗(yàn)室和科研項(xiàng)目安全管理不到位是導(dǎo)致本起事故的間接原因。

依據(jù)事故調(diào)查的結(jié)論，公安機(jī)關(guān)對(duì)事發(fā)科研項(xiàng)目負(fù)責(zé)人李德生和事發(fā)實(shí)驗(yàn)室管理人員張瓊依法立案?jìng)刹?，追究刑事?zé)任。根據(jù)干部管理權(quán)限，經(jīng)教育部、北京交通大學(xué)研究決定，對(duì)學(xué)校黨委書記曹國(guó)永、校長(zhǎng)寧濱、副校長(zhǎng)關(guān)忠良等12名干部及土木建筑工程學(xué)院黨委進(jìn)行問責(zé)，并分別給予黨紀(jì)政紀(jì)處分。

北京交通大學(xué)13日晚間回應(yīng)稱，學(xué)校堅(jiān)決服從事故調(diào)查組對(duì)事故責(zé)任的認(rèn)定，堅(jiān)決擁護(hù)事故調(diào)查組的相關(guān)處理決定，認(rèn)真反思、深刻檢查、扎實(shí)整改，并表示“此次事故造成生命和財(cái)產(chǎn)重大損失，教訓(xùn)極其深刻。我們將痛定思痛，舉一反三，采取切實(shí)有效措施，加強(qiáng)安全風(fēng)險(xiǎn)防控。”(記者魯暢、馬巖)

關(guān)鍵詞： 北交大 實(shí)驗(yàn)室 爆炸 問責(zé)