近期，汝州的張大哥向記者反映，他在汝州市骨科醫(yī)院體檢肺部，檢查結(jié)果顯示正常，但是在河南職業(yè)病醫(yī)院檢查，結(jié)果肺部有問題，兩家醫(yī)院對同一人同一部位檢查結(jié)果卻截然相反，怎么回事呢?

據(jù)張大哥介紹，他原是汝州神火庇山煤業(yè)有限公司的一名采煤工，已上班九年，上個月煤礦要關(guān)閉，通知大家去汝州市骨科醫(yī)院做離職體檢，但是令張大哥疑惑的是，體檢報告醫(yī)院直接交給公司了，并沒有直接交給他。多次要求下才拿到了體檢報告，報告顯示沒問題，但張大哥對結(jié)果不信服，因為他在井下接觸粉塵八九年了，有時感覺身體會不舒服上不來氣。

于是他就和幾名工友一起去河南職業(yè)病醫(yī)院又做了一次檢查，這次的檢查結(jié)果是兩肺間質(zhì)纖維化，醫(yī)生直接說有塵肺可能。

記者從張大哥的兩份影像檢查報告單上發(fā)現(xiàn)，汝州市骨科醫(yī)院出具的檢查結(jié)果是心肺膈未見明顯X線異常，但河南職業(yè)病醫(yī)院出具的檢查結(jié)果是考慮兩肺間質(zhì)纖維化改變。同一個人同一部位的檢查結(jié)果為何不同呢?

與張大哥同樣遭遇的還有幾名工友，兩次體檢結(jié)果也都不一樣，在汝州市骨科醫(yī)院檢查沒問題，但在河南職業(yè)病醫(yī)院檢查有問題。工友也就此事詢問過汝州市骨科醫(yī)院，醫(yī)院工作人員回應(yīng)每個醫(yī)院的醫(yī)生不一樣。

于是記者和張大哥及其工友一起來到汝州市骨科醫(yī)院了解情況，醫(yī)院工作人員回應(yīng)醫(yī)療設(shè)備和醫(yī)生的水平都可能有差別。

記者：你把問題歸結(jié)為設(shè)備老化和人員不同導(dǎo)致的結(jié)果，現(xiàn)在是3個病人同時查出的結(jié)果都不同，而且與河南職業(yè)病醫(yī)院檢查結(jié)果也不同，這未免太巧合了。

工作人員：他們廠有幾百人來體檢，出現(xiàn)這樣的概率是存在的。

由于工作人員沒有正面回應(yīng)記者的問題，記者第二天再次來到汝州市骨科醫(yī)院，這次醫(yī)院工作人員趙雅麗回應(yīng)，他們是一個體檢機構(gòu)，是不負責職業(yè)病的診斷，只是檢查。另外他們使用的設(shè)備是數(shù)字化DR，不同規(guī)格肯定會出現(xiàn)一定程度的偏差，但偏差絕對在正常范圍內(nèi)。如果對體檢結(jié)果有疑問可以到上級機構(gòu)重新復(fù)查。

但是醫(yī)院的解釋仍然沒有打消張大哥的疑問，目前他們已經(jīng)向河南職業(yè)病醫(yī)院申請進一步診斷。張大哥表示如果這次診斷結(jié)果是塵肺病，會對汝州市骨科醫(yī)院進行起訴。

關(guān)鍵詞： 汝州骨科醫(yī)院 檢查結(jié)果