2015年，鄭州高新區(qū)一廠房偶然失火后被所在街道辦事處強(qiáng)制拆除，廠房業(yè)主王琳起訴鄭州市高新區(qū)管委會(huì)。2018年11月21日，河南省高院作出終審判決，認(rèn)定區(qū)管委會(huì)強(qiáng)拆行為違法。

廠房失火后被強(qiáng)制拆遷

據(jù)王琳介紹，他和妻子呂瑞云都是鄭州市高新區(qū)雙橋辦事處后莊王村人。1999年12月31日，二人與村委會(huì)簽訂協(xié)議，承包原村小學(xué)的4.85畝土地和所有房舍等附屬物，承包期50年，一次性繳納承包款。協(xié)議規(guī)定，承包的地可用于工業(yè)用地和住宅使用。

2006年，王琳和呂瑞云成立公司，以原小學(xué)校址進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。2013年，后莊王村開(kāi)始動(dòng)員村民拆遷，進(jìn)行城中村改造。2015年11月17日，雙橋辦事處勞保所所長(zhǎng)劉志珂答復(fù)媒體時(shí)表示，在拆村之前對(duì)所有住戶(hù)都發(fā)出了公告。但王琳稱(chēng)周?chē)钠髽I(yè)并未接到相應(yīng)通知，直到2016年才開(kāi)始動(dòng)員企業(yè)。

王琳回憶，2015年11月6日下午2點(diǎn)，他突然接到廠里工人電話(huà)得知廠房邊緣失火，火勢(shì)已經(jīng)被控制后，消防部門(mén)為了方便后續(xù)失火原因調(diào)查，在現(xiàn)場(chǎng)貼上了告示和封條。

王琳告訴記者，火被撲滅后不到半個(gè)小時(shí)，雙橋辦事處相關(guān)人員帶著一百多名身穿迷彩服、手持防暴器械的人以及破拆設(shè)備把廠房搗塌。呂瑞云介紹，損失的財(cái)產(chǎn)粗算已過(guò)千萬(wàn)。

火災(zāi)認(rèn)定事故書(shū)顯示，失火區(qū)域40平方米以下。“但是把我們所有的地方都給拆了。”呂瑞云說(shuō)。2015年11月17日，雙橋辦事處勞保所所長(zhǎng)劉志珂回應(yīng)媒體時(shí)表示，拆遷主要是考慮到安全問(wèn)題。省高院判決管委會(huì)違法

2018年2月7日，鄭州中院作出一審判決，認(rèn)定雙橋辦事處強(qiáng)拆行為違法，但由于雙橋辦事處為鄭州市高新區(qū)管委會(huì)下設(shè)機(jī)構(gòu)，不具有訴訟主體資格，因此其法律后果由區(qū)管委會(huì)承擔(dān)。

鄭州市高新區(qū)管委會(huì)提出上訴。河南省高院終審判決書(shū)顯示，由于雙橋辦事處是在消防部門(mén)處理火情并對(duì)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了封閉后實(shí)施的強(qiáng)拆，加之廠區(qū)位于后莊王村拆遷改造范圍內(nèi)，且屬于未達(dá)成拆遷補(bǔ)償協(xié)議而未被拆除的遺留片區(qū)。結(jié)合王琳提供的證據(jù)，可以認(rèn)定雙橋辦事處主要基于后莊王村拆遷改造目的實(shí)施的強(qiáng)拆行為。

判決下來(lái)后，呂瑞云對(duì)新京報(bào)記者表示，目前正委托律師對(duì)相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行估值工作，然后將就賠償問(wèn)題提出相應(yīng)的申請(qǐng)。(記者趙朋樂(lè) 實(shí)習(xí)生王瑞琪)

關(guān)鍵詞： 鄭州 強(qiáng)拆 高新區(qū)管委會(huì)