抑制“天價片酬”到底難在哪里

繼6月中共中央宣傳部、國家廣播電視總局、國家電影局等聯(lián)合印發(fā)《通知》，要求加強對影視行業(yè)天價片酬、“陰陽合同”、偷逃稅等問題的治理之后，近日，各大平臺和400余家公司紛紛積極反饋。

近兩三年來，“天價片酬”爭議不斷，記者采訪多位影視公司、導(dǎo)演、制片人及業(yè)內(nèi)專家，解析“限薪聲明”對影視行業(yè)未來的影響。

圈內(nèi)忙著出“聲明”

但更應(yīng)解決源頭問題

8月11日，愛奇藝、優(yōu)酷、騰訊三大視頻網(wǎng)站聯(lián)合正午陽光、華策影視、檸萌影業(yè)、慈文傳媒、耀客傳媒、新麗傳媒六大制片公司，發(fā)出《關(guān)于抑制不合理片酬，抵制行業(yè)不正之風(fēng)的聯(lián)合聲明》(下文簡稱《聲明》)，共同抑制演員“天價片酬”，抵制偷稅逃稅、“陰陽合同”等違法行為，建議演員片酬的上限為5000萬，片酬產(chǎn)生的稅費由演員方承擔(dān)，明確了納稅責(zé)任人和實施時間。8月12日，以華誼兄弟為會長單位，匯集了博納影視、橫店影視等400余家影視企業(yè)的橫店影視產(chǎn)業(yè)協(xié)會也發(fā)表了《關(guān)于“加強行業(yè)自律、規(guī)范行業(yè)秩序、促進影視精品創(chuàng)作”的倡議》。

那么，演員片酬到底有多高?從一些公司的年度財報中可以看出，比如發(fā)布《聲明》的六公司之一華策影視，在2017年年報中就顯示電視劇《凰權(quán)·奕天下》(現(xiàn)名為《盛世長歌》)兩位主演片酬合計1.67億元。新麗招股書顯示電視劇《如懿傳》兩主演片酬合計超過1億元。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，吳亦凡、張藝興、李易峰、鹿晗等“流量明星”的片酬都超過1億元。

安理娛樂法團隊律師楊曙光認為，視頻網(wǎng)站是明星高片酬的幕后推手之一，而隨著市場供需的越來越不平衡，視頻網(wǎng)站自身開始嘗到曾經(jīng)盲目追求流量和關(guān)注度的惡果。“演員片酬的多少，直接影響到各大平臺的購劇價格，因此為節(jié)約成本，控制支出，維護共同利益，才有了這些平臺和影視公司的聲明。”

國家一級導(dǎo)演江海洋表示，“近兩三年天天在叫流量、收視率、點擊率，平臺也有自己的難處，他們的盈利模式是需要廣告商或其他贊助商來投錢，他們的投放決定了平臺的命運。所有高片酬都是在這個模式下催生的。”他認為播出平臺應(yīng)該以電影行業(yè)為鏡鑒，多多反思，“很多賣座電影并不用片酬高的流量明星支撐，那些不會演戲，單靠粉絲、流量支撐的明星根本不值這么多錢。把問題想清楚，解決源頭問題，才能真正抑制高片酬。”

執(zhí)導(dǎo)過《老九門》等劇集和網(wǎng)絡(luò)電影的導(dǎo)演林楠說，至于此次聲明對一線演員和流量演員會產(chǎn)生怎樣的影響目前還不好說，但勢必會對一線明星的實際勞務(wù)費產(chǎn)生震蕩。“此前演員拿到的酬勞都是稅后收入，稅款由出品方承擔(dān)。此次明確了片酬稅款由演員方承擔(dān)，但卻沒有更加明確的細則規(guī)定。”

找不出原因分不清責(zé)任

限制高片酬仍難推進

執(zhí)導(dǎo)過電影《西風(fēng)烈》《神探亨特張》的導(dǎo)演高群書則認為，控制高片酬方面，制片方始終是弱勢，“抑制天價片酬，主要在于平臺。片酬都是平臺慣出來的，哪個制片方愿意出天價?平臺購片人說用哪個演員就得用哪個演員，有了這個演員，平臺就出高價，制片方敢不從么?當(dāng)然，不排除演員、編劇拿高片酬，但是片酬也要符合他們的能力和作用，不是說演員片酬降下來就代表戲的水平上去了。關(guān)鍵要知道到底什么是好戲，什么戲才是觀眾真正認可的。”

電影市場專家蔣勇并不看好“一刀切”的執(zhí)行方法，因為這并非是按照市場行為來規(guī)定的，上限5000萬這個數(shù)字應(yīng)該再合理規(guī)劃一下。“我認為應(yīng)該公布之前的片酬情況，行業(yè)的現(xiàn)狀，以及除了限制最高演員的片酬，其他演員的酬勞怎樣規(guī)定?在數(shù)據(jù)造假之外，有收視率和號召力的演員是如何被推到如此高片酬的地位的?我們都應(yīng)該深入思考。”

關(guān)于《聲明》中最重要的各項規(guī)定的落實，林楠認為這需要整個產(chǎn)業(yè)的各個環(huán)節(jié)協(xié)同努力，也許還需要一個更明確的履行章程讓大家遵循。“影視劇的限薪應(yīng)該也會波及綜藝，但這是兩個系統(tǒng)，目前會有怎樣的結(jié)果還不可知。之前行業(yè)內(nèi)也有過限令，但這次不同，職能部門、平臺以及制作方同時發(fā)聲還是第一次，應(yīng)該會有明顯效果，但具體實施情況有待繼續(xù)觀察。”

導(dǎo)演江海洋表示了對《聲明》能否執(zhí)行的擔(dān)憂，“這種聲明雖發(fā)出了好的聲音，但不從制度上解決問題，不找出源頭和原因，不分清楚責(zé)任，依舊還是喊口號，限制天價片酬的問題目前來說沒有任何推進，賊喊捉賊，能有用嗎?”電影市場專家蔣勇則認為：“事實上，高片酬并不可怕，非市場行規(guī)的高片酬才可怕。目前最需要的就是規(guī)范市場行為和行業(yè)自律。另外還有一個擔(dān)憂，演員可以給自己加很多身份，以控制項目的身份從其他渠道拿錢。”但也有業(yè)內(nèi)人士強調(diào)，如果全行業(yè)都能從此加強自律，攜手推進娛樂行業(yè)規(guī)范化發(fā)展，行業(yè)天價片酬亂象將會逐步改善。