與貨物貿(mào)易可以通過(guò)海關(guān)有效監(jiān)管不同，服務(wù)貿(mào)易以其持續(xù)創(chuàng)新發(fā)展的新形式，對(duì)于準(zhǔn)確衡量貿(mào)易額提出了難題。盡管如此，包括世界貿(mào)易組織(WTO)在內(nèi)的國(guó)際組織和各國(guó)政府，持續(xù)改進(jìn)統(tǒng)計(jì)方法，努力更為準(zhǔn)確地把握服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展態(tài)勢(shì)。根據(jù)WTO的數(shù)據(jù)，2005年-2021年，全球服務(wù)貿(mào)易出口額從2.69萬(wàn)億美元增加至6.07萬(wàn)億美元，增幅達(dá)125.9%，增速比同期的貨物貿(mào)易額略高0.6個(gè)百分點(diǎn)。服務(wù)貿(mào)易的持續(xù)增長(zhǎng)反映出了全球經(jīng)貿(mào)關(guān)系的變化，也決定著各國(guó)在全球價(jià)值鏈上的位置與分工關(guān)系。

中美無(wú)疑是全球服務(wù)貿(mào)易出口大國(guó)。2005年，中美兩國(guó)的服務(wù)貿(mào)易出口合計(jì)占全球的17.0%，而2021年的這一比重已經(jīng)達(dá)到了將近五分之一(19.6%)。不過(guò)，中美兩國(guó)的服務(wù)貿(mào)易出口的增長(zhǎng)速度有著明顯的差異。中國(guó)在服務(wù)貿(mào)易出口上的持續(xù)加速，大大縮小了與美國(guó)的全球市場(chǎng)份額差距。2005年-2021年，美國(guó)的服務(wù)貿(mào)易出口年均增速為4.8%，而中國(guó)則實(shí)現(xiàn)了年均10.6%的增長(zhǎng)。正因?yàn)檫@一增速的差異，2021年中國(guó)的服務(wù)出口占美國(guó)的比重達(dá)到了49.3%，遠(yuǎn)超過(guò)2025年時(shí)20.7%的比重。

在服務(wù)貿(mào)易環(huán)境持續(xù)變化的情況下，中美的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展出現(xiàn)新情況。2022年上半年，商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)的服務(wù)進(jìn)出口總額為2.89萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)21.6%。其中，服務(wù)出口1.41萬(wàn)億元，增長(zhǎng)24.6%;進(jìn)口1.49萬(wàn)億元，增長(zhǎng)18.9%。按照6月30日的匯率，中國(guó)上半年的服務(wù)出口約為2094.9億美元。美國(guó)經(jīng)濟(jì)分析局的數(shù)據(jù)顯示，上半年美國(guó)實(shí)現(xiàn)了4488.2億美元。照此計(jì)算，中國(guó)服務(wù)出口與美國(guó)的比重略有下降，約為46.7%。但是，如前所述，服務(wù)貿(mào)易本身所劃分的12個(gè)大類和160個(gè)子類自WTO成立之后并未做過(guò)被普遍接受的全面調(diào)整，加之作為服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)主要依據(jù)之一的國(guó)際收支平衡表在科目擴(kuò)容、內(nèi)容細(xì)化和升級(jí)中頗為不順，并未被全球各國(guó)廣泛接受，而服務(wù)貿(mào)易的不同方式(例如服務(wù)業(yè)外資)的統(tǒng)計(jì)上有著明顯的國(guó)別差異，使得將中美服務(wù)貿(mào)易出口額進(jìn)行直接統(tǒng)計(jì)可能并不能準(zhǔn)確和有效地反映真實(shí)情況。不過(guò)，由于中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)口徑與美國(guó)相比可能相對(duì)較窄，現(xiàn)有的數(shù)據(jù)可能存在較大的低估可能。

除了總量差異，中美服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展更應(yīng)關(guān)注結(jié)構(gòu)性差別，行業(yè)領(lǐng)域的差別影響著服務(wù)貿(mào)易的增加值和各方在全球服務(wù)價(jià)值鏈上的位置。商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示，知識(shí)密集型服務(wù)貿(mào)易在今年上半年繼續(xù)保持平穩(wěn)增長(zhǎng)。知識(shí)密集型服務(wù)進(jìn)出口1.2萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)9.8%。其中，電信、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)出口增長(zhǎng)16.3%，反映出中國(guó)服務(wù)企業(yè)的全球競(jìng)爭(zhēng)力變化和業(yè)務(wù)提升重點(diǎn)。與之相比，美國(guó)的服務(wù)出口中，旅游和運(yùn)輸保持增長(zhǎng)，商業(yè)服務(wù)也是重要的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域。與貨物貿(mào)易相似，各國(guó)在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)也會(huì)伴隨外部環(huán)境和自身作為而持續(xù)變化。與貨物貿(mào)易不同，服務(wù)貿(mào)易對(duì)礦物資源的較低依賴、所具備的集約特性，都使得其發(fā)展更具備環(huán)境友好和可持續(xù)等特點(diǎn)，更可能在具備不同資源稟賦的經(jīng)濟(jì)體間持續(xù)增長(zhǎng)。

服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展需要保持一定速度，有利于形成規(guī)模效應(yīng)并吸引更多資源的參與和改進(jìn)。但速度并非唯一目標(biāo)，甚至可以說(shuō)服務(wù)貿(mào)易的質(zhì)量更為重要。應(yīng)該看到，新冠疫情以來(lái)，由于國(guó)際旅行受限，中國(guó)的旅游服務(wù)貿(mào)易這一傳統(tǒng)的服務(wù)貿(mào)易逆差主要領(lǐng)域出現(xiàn)了明顯減弱。雖然有利于減少服務(wù)貿(mào)易逆差，但對(duì)于保持服務(wù)貿(mào)易的規(guī)模和增速提出了新的要求。要能夠彌補(bǔ)旅游服務(wù)的下降，就需要尋找新的服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)點(diǎn)。為適應(yīng)新冠疫情帶來(lái)的新環(huán)境，與健康相關(guān)的服務(wù)、遠(yuǎn)程辦公，以及以居家?jiàn)蕵?lè)服務(wù)等服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域出現(xiàn)了較快的增長(zhǎng)。而以信息通訊技術(shù)為支撐的數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展已經(jīng)成為中國(guó)和全球服務(wù)貿(mào)易的新引擎，不僅通過(guò)簡(jiǎn)化和縮小供給和需求之間的貿(mào)易聯(lián)系復(fù)雜度擴(kuò)大貿(mào)易額，還深刻改變著全球服務(wù)供需關(guān)系和消費(fèi)者的消費(fèi)偏好。對(duì)于這些創(chuàng)新發(fā)展的服務(wù)貿(mào)易方式，既需要有持續(xù)創(chuàng)新并提供穩(wěn)定服務(wù)的服務(wù)提供商，更需要愿意接受新事物的社會(huì)氛圍與消費(fèi)環(huán)境，而穩(wěn)定的平臺(tái)與機(jī)制保障更是服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展的重要條件。

政府提供平臺(tái)的服務(wù)貿(mào)易大型展會(huì)，既是服務(wù)貿(mào)易提供者展示新技術(shù)、新模式和服務(wù)價(jià)值的平臺(tái)，又能夠激發(fā)服務(wù)消費(fèi)者的興趣與購(gòu)買(mǎi)意愿，還有利于降低服務(wù)貿(mào)易完成所需的建立相互信任關(guān)系的成本和時(shí)間。與貨物貿(mào)易的發(fā)展歷程相似，服務(wù)貿(mào)易規(guī)模和市場(chǎng)份額的增加并非意味著一國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng)，在成熟的服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域擁有全球影響力的企業(yè)，以及能夠不斷探索創(chuàng)新的商業(yè)模式，適應(yīng)不同市場(chǎng)環(huán)境的能力可能更為重要。(周 密)

關(guān)鍵詞： 中國(guó)服務(wù)出口 全球服務(wù)貿(mào)易 世界貿(mào)易組織 商業(yè)模式