日前，一份黑龍江省綏化市教育局“因家長(zhǎng)隱瞞疫區(qū)旅居史、密接史，孩子到校上課致使全班同學(xué)和任課教師隔離被開除學(xué)籍”的通報(bào)文件在網(wǎng)上流傳。19日，綏化市應(yīng)對(duì)新型冠狀病毒肺炎疫情防控指揮部回應(yīng)，撤銷綏化市教育局通報(bào)，學(xué)生正常上課。（4月19日中新網(wǎng)）

這份開除學(xué)生的通報(bào)，令人驚詫。家長(zhǎng)從外地返鄉(xiāng)后，未按照要求向?qū)W校報(bào)備，違反了當(dāng)?shù)胤酪咭?guī)定，那么應(yīng)該依規(guī)處罰家長(zhǎng)，教育局卻對(duì)學(xué)生實(shí)施“連坐”，學(xué)校將其開除學(xué)籍，顯然是超出防疫規(guī)定，且有違未成年人保護(hù)法。而據(jù)綏化市市長(zhǎng)表示，該事屬于疫情防控指揮部的事情，不屬于教育局處置，疫情防控指揮部并沒有同意該處置方案。那么教育局就是越殂代皰，公然違法開除學(xué)生，對(duì)此濫權(quán)行為，應(yīng)嚴(yán)厲處理負(fù)責(zé)人，以儆效尤。

當(dāng)前，疫情形勢(shì)還很嚴(yán)峻，各地為了遏制疫情擴(kuò)散，紛紛采取措施加強(qiáng)防控，對(duì)從外地返鄉(xiāng)、流入者，均要進(jìn)行報(bào)備。如果外地有疫情發(fā)生，那么就要根據(jù)流調(diào)信息，及時(shí)對(duì)返鄉(xiāng)者實(shí)施核酸檢測(cè)、隔離觀察等。此次涉事家長(zhǎng)，就是隱瞞了疫區(qū)旅居史、密接史，理應(yīng)依規(guī)對(duì)其處罰，這個(gè)是合情合理的。而家長(zhǎng)屬于密接，其孩子屬于次密接，應(yīng)該依規(guī)實(shí)施隔離措施，但將其開除學(xué)籍，就是權(quán)力任性了。

涉事高一學(xué)生尚屬于未成年人?！段闯赡耆吮Ｗo(hù)法》第三條規(guī)定，“未成年人依法平等地享有各項(xiàng)權(quán)利，不因本人及其父母或者其他監(jiān)護(hù)人的民族、種族、性別、戶籍、職業(yè)、宗教信仰、教育程度、家庭狀況、身心健康狀況等受到歧視?！奔幢慵议L(zhǎng)違反防疫規(guī)定，需要接受處罰，但不能牽連孩子。該法第二十八條規(guī)定，“學(xué)校應(yīng)當(dāng)保障未成年學(xué)生受教育的權(quán)利，不得違反國(guó)家規(guī)定開除、變相開除未成年學(xué)生?！憋@然，未成年人的受教育權(quán)應(yīng)依法保障，學(xué)生即便未報(bào)備，也不符合開除規(guī)定，豈能隨意將其開除。

疫情防控關(guān)系到千家萬戶的生命安全，為防止疫情擴(kuò)散，降低感染率，地方政府需要堅(jiān)持人民至上、生命至上原則，依法采取必要的管控措施，可對(duì)市民的出行、健康檢測(cè)等，實(shí)施一定的約束規(guī)制。但是，這些措施均要在法律的范圍內(nèi)，并遵循代價(jià)最小化原則，不可搞層層加碼、過度防疫，以免給民眾帶來無謂的干擾，影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展大局。

精準(zhǔn)防疫、動(dòng)態(tài)清零，這是我國(guó)三年來所總結(jié)出的防控經(jīng)驗(yàn)，在各地得到了有效檢驗(yàn)，取得了顯著的防疫成績(jī)，獲得了廣大人民群眾的支持。真理多走一步，就會(huì)變成謬誤。當(dāng)前，部分地方未能守住底線原則，擅自違背中央防疫精神，搞層層加碼防疫，這種權(quán)力任性的做法，損害了人民群眾的合法權(quán)益，干擾了社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活正常發(fā)展，影響極為惡劣，應(yīng)立即予以糾偏，追究相關(guān)負(fù)責(zé)人的責(zé)任，督促回歸依法防疫的正途。

關(guān)鍵詞：