今天下午，上海警方通報(bào)，3月22日晚，有關(guān)“上海馬上封城7天”“全封4天”等不實(shí)言論在網(wǎng)上大量傳播，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序。經(jīng)警方調(diào)查，相關(guān)不實(shí)信息發(fā)布者張某某（男，38歲）、俞某某（男，42歲）為博取眼球，吸引關(guān)注，自行編造上述信息，分別發(fā)布在同事群、業(yè)主群內(nèi)，造成大規(guī)模傳播和惡劣社會(huì)影響。目前，張某某、俞某某因涉嫌編造、故意傳播虛假信息罪被上海警方立案?jìng)刹?，案件正在進(jìn)一步審理中。

“不信謠，不傳謠”，這句上海市衛(wèi)健委主任鄔驚雷在多次新聞發(fā)布會(huì)上反復(fù)強(qiáng)調(diào)的話，現(xiàn)在有了最有力的說(shuō)明。疫情之下，因?yàn)楣芸氐却胧揪腿诵母?dòng)，然而，事關(guān)新冠疫情的網(wǎng)絡(luò)謠言卻不時(shí)出現(xiàn)，混肴視聽(tīng)、蠱惑人心，影響了社會(huì)安定，妨礙了疫情防控大局。

比如，因?yàn)檫@個(gè)“封城”的傳聞，筆者身邊不少朋友就表示，自家小區(qū)附近的超時(shí)都被搶空了，筆者自己所在的小區(qū)并沒(méi)有封控，但是附近的菜場(chǎng)卻也遭遇了搶購(gòu)，蔬菜剛到中午就賣光光。真是令人嘆為觀止。

大概連造謠者也沒(méi)有想到，自己這一為博取眼球、吸引關(guān)注的舉動(dòng)，會(huì)造成這樣惡劣的社會(huì)影響。然而，法律并不會(huì)因?yàn)樗摹皼](méi)想到”而放過(guò)。我國(guó)《治安管理處罰法》第25條規(guī)定：散布謠言，謊報(bào)險(xiǎn)情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的疫情之下，造謠、傳謠者處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款；情節(jié)較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。

謠言妨害疫情防控大局，各地警方對(duì)這一行為呈現(xiàn)“零容忍”。3月20日，深圳，有網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)散布謠言，稱“寶安區(qū)一區(qū)域3月21日至3月28日繼續(xù)居家隔離辦公〞，被警方依法處以行政拘留處罰；3月20日，山東威海，吳某聽(tīng)說(shuō)某小區(qū)有陽(yáng)性病例后，遂捏造該小區(qū)有多人未做核酸檢測(cè)及有人頂替別人做核酸檢測(cè)等虛假信息，在自己小區(qū)微信群里進(jìn)行散布。被警方處以行政拘留五日的處罰；3月21日，孟某某通過(guò)微信群散布唐山已確診100多例的虛假疫情信息，涉嫌虛構(gòu)事實(shí)擾亂公共秩序，被灤南縣公安局依法行政拘留3日……

這些案例告訴我們，網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地，每個(gè)人都要牢固樹(shù)立法治觀念，自覺(jué)遵守法律法規(guī)，不要因?yàn)殪乓约骸跋㈧`通”，刷“存在感”、吸引眼球就去挑戰(zhàn)法律。

同時(shí)，我們也要做到不信謠、不傳謠?！锻话l(fā)事件應(yīng)對(duì)法》中規(guī)定，對(duì)于涉疫情方面的信息應(yīng)有權(quán)威信息源。小道消息、道聽(tīng)途說(shuō)本身就不靠譜，遇到此類傳言，我們要有理性思維，關(guān)注權(quán)威信息源，相信官方口徑。同時(shí)，不要在群聊中看到所謂“內(nèi)幕消息”，就抱著“奇文共賞”的心態(tài)隨手轉(zhuǎn)發(fā)，作為一名成年人，我們有判斷是非的能力，“轉(zhuǎn)發(fā)”并不是免責(zé)理由。法律專家說(shuō)了，“轉(zhuǎn)發(fā)行為本身就是一種主動(dòng)傳播行為”。即使僅僅是“轉(zhuǎn)發(fā)”，如果造成了一定后果，也要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

讓我們理性上網(wǎng)，努力提升網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)，增強(qiáng)辨別能力，“不信謠，不傳謠”，讓謠言止于智者。

關(guān)鍵詞： quot