(相關(guān)資料圖)

近日，受到眾多網(wǎng)友喜愛的成都當(dāng)?shù)亟煌ㄆ辗惞?jié)目《譚談交通》再次受到全網(wǎng)關(guān)注。

此前7月10日，《譚談交通》主持人譚喬警官在社交平臺發(fā)文稱，自己遭遇了第三方公司維權(quán)，面臨節(jié)目全部下架和巨額索賠的情況，可能會有牢獄之災(zāi)。

據(jù)了解，向譚喬索賠的是成都游術(shù)文化傳播有限公司。天眼查顯示，該公司過往多次作為原告，以侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛提起訴訟，被告方包括咪咕、愛奇藝、B站、快手、字節(jié)跳動、樂視、搜狐、百度、騰訊等公司。

有網(wǎng)友根據(jù)注冊地址搜索成都游術(shù)文化傳播有限公司的實(shí)景地圖，并未找到該公司。另外，工商信息顯示，該公司實(shí)際參保人數(shù)為零。因此，不少網(wǎng)友質(zhì)疑游術(shù)是一家惡意碰瓷的“皮包公司”。

7月11日晚，針對“譚談交通全面下架”“譚喬被索賠千萬元”一事，《譚談交通》節(jié)目的制作方之一都市廣播電視臺疑似通過一份律師函進(jìn)行了回應(yīng)。

律師函內(nèi)容顯示，成都市廣播電視臺將《譚談交通》的相關(guān)維權(quán)工作授權(quán)給了成都游術(shù)文化傳播有限公司。僅針對未經(jīng)許可而進(jìn)行不當(dāng)獲利的公司經(jīng)營主體，并未針對任何個(gè)人，更不存在對個(gè)人“索賠千萬”的情況。

針對7月11日晚間，節(jié)目制作方成都市廣播電視臺的公開聲明，譚喬再次發(fā)聲，表示自己沒有通過侵權(quán)發(fā)布《譚談交通》往期視頻進(jìn)行“不當(dāng)獲利”，此前收益早已妥善處理。

7月13日下午，有知情人士向鳳凰網(wǎng)《風(fēng)暴眼》爆料稱，成都市廣播電視臺將《譚談交通》的相關(guān)維權(quán)工作授權(quán)給成都游術(shù)公司后，成都游術(shù)公司又將其委托給了成都妹子文化傳媒有限公司，而成都妹子文化傳媒有限公司又再次委托給了北京析言知識產(chǎn)權(quán)代理公司。

該知情人士提供的文件顯示，成都游術(shù)公司與成都妹子文化傳媒有限公司的授權(quán)委托書簽署時(shí)間為2021年12月23日，委托權(quán)限包括：

“代為監(jiān)測侵權(quán)信息，代為調(diào)查取證，代為發(fā)函警告，代為投訴、舉報(bào)等方式進(jìn)行維權(quán)，代為談判與和解，代為簽署和解協(xié)議，代為存證、公證，代為委托存證、委托律師，代為支付訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、監(jiān)測費(fèi)、存證費(fèi)以及差旅費(fèi)等。”

天眼查信息顯示，成都妹子文化傳媒有限公司2020年7月13日成立，法定代表人和實(shí)控人為劉嘉。注冊資金200萬元，實(shí)繳資本為0，參保人數(shù)為0。經(jīng)營范圍為：組織文化交流活動；網(wǎng)絡(luò)演出?。ü?jié)）目；影視節(jié)目制作；電影放映；文化娛樂經(jīng)紀(jì)人；文藝創(chuàng)作與表演等。

鳳凰網(wǎng)《風(fēng)暴眼》發(fā)現(xiàn)，該公司實(shí)控人劉嘉同時(shí)還擔(dān)任北京天潤農(nóng)影視文化傳播有限公司的股東，持股比例為20%。天眼查顯示，北京天潤影視文化傳播有限公司有177條風(fēng)險(xiǎn)信息，大部分是關(guān)于侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛、著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛等的司法案件。

另一份文件顯示，成都妹子文化傳媒有限公司于2021年12月25日與北京析言知識產(chǎn)權(quán)代理公司簽署了授權(quán)委托書。委托權(quán)限同樣為：

“代為監(jiān)測侵權(quán)信息，代為調(diào)查取證，代為發(fā)函警告，代為投訴、舉報(bào)等方式進(jìn)行維權(quán)，代為談判與和解，代為簽署和解協(xié)議，代為存證、公證，代為委托存證、委托律師，代為支付訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、監(jiān)測費(fèi)、存證費(fèi)以及差旅費(fèi)等?！?

天眼查顯示，北京析言知識產(chǎn)權(quán)代理公司成立于2021年8月31日，法定代表人為熊曲，同時(shí)持股40%。注冊資金50萬，實(shí)繳資本為0，參保人數(shù)為0。經(jīng)營范圍包括：知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)（專利代理除外）；法律咨詢；技術(shù)開發(fā)、咨詢、服務(wù)、轉(zhuǎn)讓、推廣等。

而熊曲同時(shí)還擔(dān)任青島吾析文化傳媒有限公司、北京玉律眾恒知識產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所（普通合伙）的法定代表人及股東。天眼查顯示，熊曲有258條周邊風(fēng)險(xiǎn)信息，大部分是其關(guān)聯(lián)公司關(guān)于侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛、著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛等的司法案件。

北京析言知識產(chǎn)權(quán)代理公司的實(shí)控人為高淑平，持股60%。高淑平同時(shí)擔(dān)任北京吾析科技有限公司的法人和股東以及北京玉律眾恒知識產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所（普通合伙）的股東。天眼查顯示，高淑平有258條周邊風(fēng)險(xiǎn)，大部分也是其關(guān)聯(lián)公司關(guān)于侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛、著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛等的司法案件。

對于上述文件及信息的真實(shí)性，鳳凰網(wǎng)《風(fēng)暴眼》按照天眼查披露的信息，撥打了成都妹子文化傳媒有限公司所注冊的電話，但電話接通后，對方稱自己并非成都妹子文化傳媒有限公司人員。鳳凰網(wǎng)《風(fēng)暴眼》亦發(fā)現(xiàn)，根據(jù)天眼查數(shù)據(jù)，和成都妹子文化傳媒公司座機(jī)號相同的公司有268家之多。

鳳凰網(wǎng)《風(fēng)暴眼》也撥打了此事件的另外一家相關(guān)方北京析言知識產(chǎn)權(quán)代理公司的電話，其回復(fù)稱，“對于這件事我們不做任何回復(fù)，我們什么都不知道”。

關(guān)鍵詞：