4月18日消息，“中科院回應停用知網(wǎng)”這一話題沖上熱搜。

原來是據(jù)紅星新聞報道，中科院文獻信息中心在今年4月8日曾通知中國知網(wǎng)CNKI科技類期刊和博碩士學位論文數(shù)據(jù)庫將無法正常下載。原因是中科院集團與中國知網(wǎng)雙方在續(xù)訂價格方面出現(xiàn)了談判破裂，導致合作無法繼續(xù)。

中科院集團在通告中稱中國知網(wǎng)的CNKI數(shù)據(jù)庫“憑借其在中文期刊數(shù)據(jù)庫市場上極具影響力的市場地位，對續(xù)訂價格始終維持著較高漲幅。2021年中科院集團CNKI數(shù)據(jù)庫訂購總費用達到千萬級別。”

另外，還有一份文件顯示，中科院集團內(nèi)部給出了兩條解決方案，一種方案是不再用CNKI數(shù)據(jù)庫，取而代之的是使用萬方和維普數(shù)據(jù)庫；另外一種方案是繼續(xù)使用CNKI，但續(xù)約費用由中科院集團的各個研究所承擔。

據(jù)紅星新聞報道，目前中科院圖書館負責此事的一位老師已經(jīng)確認4月20日停用知網(wǎng)屬實，且至少2022年應該不會再恢復合作了。

這是一個雙輸?shù)慕Y(jié)果。對于中國知網(wǎng)來說，他們損失了一個千萬元級別的合作伙伴；而對中科院搞科研、寫論文的博碩研究生來說也是非常不方便的一件事。

中國知網(wǎng)此前也被多所大學宣布停用，原因也是漲價。2012年12月底，南京師范大學圖書館曾宣布暫停使用中國知網(wǎng)的CNKI數(shù)據(jù)庫，其通知中直言“漲價過高”。

2013年1月5日，一位疑似為南京師范大學研究生的網(wǎng)友在網(wǎng)上吐槽稱：“學校因為CNKI漲價居然暫停使用，還在為畢業(yè)論文奮斗的DS感覺無比的悲情?！?/P>

第二天，認證為“同方知網(wǎng)（北京）技術(shù)有限公司黑龍江分公司總經(jīng)理”的用戶“知海大嘴巴”轉(zhuǎn)發(fā)這條消息回應稱：

“這種事是我們不愿意看到的，產(chǎn)業(yè)要規(guī)范發(fā)展，出版產(chǎn)業(yè)在轉(zhuǎn)型，圖書館更要服務， 需要上下游三方的理解和共識，才能共贏！1996年CNKI的期刊庫3000種期刊刊的價格是不到6萬， 17年過去了，7000種期刊刊CNKI的價格是23萬，你說它漲價了嗎？（呵呵）”

最典型的還是武漢理工大學，他們曾在2013年12月和2016年1月兩次宣布暫停使用中國知網(wǎng)的CNKI數(shù)據(jù)庫。

武漢理工大學汽院研究生會的官微曾在2013年12月發(fā)布過一份通知，提到：“因為中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫近年來價格連續(xù)大幅增長，2011年漲幅11%，2012年漲幅24%，2013年漲幅20%，該校圖書館與中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫公司進行了商務談判，但對方堅持2014年漲幅不低于15%，導致談判失敗，暫時沒有完成中國知網(wǎng)2014年續(xù)訂合同的簽訂工作?！?/P>

2016年1月，武漢理工大學的官微再次發(fā)布消息宣布圖書館暫停下載中國知網(wǎng)的數(shù)據(jù)庫。他們更是提到，中國知網(wǎng)的CNKI數(shù)據(jù)庫從2010年到2016年（報價）漲幅為132.86%，年平均漲幅為18.98%。

此外，北京大學、太原理工大學等學校也都曾發(fā)布過暫停使用中國知網(wǎng)CNKI的通告。

2021年，知名經(jīng)濟史學家趙德馨起訴中國知網(wǎng)侵權(quán)一案有了結(jié)果，中國知網(wǎng)未經(jīng)趙德馨本人同意，擅自轉(zhuǎn)載其160多篇文章，構(gòu)成侵權(quán)，最終當時89歲的趙德馨獲賠70余萬元，據(jù)悉趙德馨從2013年就開始維權(quán)了。

另外在2018年，蘇州大學大三學生小劉也曾起訴中國知網(wǎng)，因為中國知網(wǎng)在其平臺上設置了最低充值金額限制，導致原本他下載文獻只需要7元，最終卻需要充值50元，且中國知網(wǎng)拒不退回余額。最終小劉勝訴，中國知網(wǎng)也在2019年2月更改其充值設置，支持自定義充值金額。

據(jù)公開資料顯示，中國知網(wǎng)的所屬公司同方知網(wǎng)在2020年營收為11.68億元，歸屬于母公司股東的凈利潤約為1.93億元，毛利率為53.93%?？瓷先ニ麄円呀?jīng)非常賺錢了，為什么還要不斷地漲價呢？

關(guān)鍵詞：