色婷婷综合在线,在线日韩欧美一区二区三区,欧美日韩中文字幕在线,一区国产视频,极品嫩模,h美女漫画网站,亚洲wuma

您的位置:首頁(yè)>基金 >

唯科科技母公司財(cái)報(bào)與官宣打架 終端客戶被世衛(wèi)點(diǎn)名涉嫌虛假陳述

2021-12-24 21:15:26    來(lái)源:金證研

《金證研》北方資本中心 白澤/作者 出云 沐靈 映蔚/風(fēng)控

不論是查詢深交所官網(wǎng),亦或是翻閱其最新版招股意向書,廈門唯科模塑科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“唯科科技”)所處行業(yè)均為橡膠和塑料制品業(yè)。而2021年12月17日,唯科科技更新了一系列上市公告,公司簡(jiǎn)稱由原先的“唯科模塑”變更為“唯科科技”,后者對(duì)比之下或頗有“猶抱琵琶半遮面”之意味。

再細(xì)觀唯科科技身后。一方面,唯科科技下游汽車行業(yè)產(chǎn)銷量雙降,對(duì)此,唯科科技未來(lái)在汽車領(lǐng)域的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)空間或承壓。此外,唯科科技終端電子煙市場(chǎng)品牌IQOS被世界衛(wèi)生組織“點(diǎn)名”,而唯科科技聲稱電子煙具有良好減害性的說(shuō)法,亦或被世界衛(wèi)生組織“打臉”。另一方面,唯科科技董秘十年內(nèi)任職了五家企業(yè),疊加國(guó)內(nèi)外子公司均存在“吃”罰單的情形,令人唏噓。一波未平一波又起,唯科科技審計(jì)報(bào)告披露的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),與市場(chǎng)監(jiān)督管理局公示的唯科科技母公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)多處“打架”,信披質(zhì)量或遭拷問(wèn)。

一、下游汽車行業(yè)產(chǎn)銷雙降大客戶凈利開倒車,汽車領(lǐng)域業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)或承壓

對(duì)于一個(gè)完整的產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)說(shuō),上、中、下游環(huán)環(huán)相扣。此方面,曾為唯科科技貢獻(xiàn)超三成主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的汽車領(lǐng)域,收入在報(bào)告期內(nèi)逐年下降,現(xiàn)占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比例已不足18%。

據(jù)唯科科技簽署日為2021年12月17日的招股意向書(以下簡(jiǎn)稱“招股書”),唯科科技營(yíng)業(yè)收入由主營(yíng)業(yè)務(wù)收入和其他業(yè)務(wù)收入構(gòu)成,其中,其他業(yè)務(wù)收入主要是租金收入、材料銷售等。

據(jù)招股書,2018-2020年及2021年1-6月,唯科科技的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入分別為6.35億元、6.9億元、8.93億元、5.88億元,構(gòu)成項(xiàng)目包括精密注塑模具、注塑件和健康產(chǎn)品。

《金證研》北方資本中心根據(jù)招股書披露的數(shù)據(jù)測(cè)算,2018-2020年及2021年1-6月,唯科科技精密注塑模具及注塑件合計(jì)銷售收入分別為5.1億元、5.58億元、6.27億元、4.1億元,占唯科科技當(dāng)期主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比例分別為80.35%、80.92%、70.23%、69.69%。

據(jù)招股書,唯科科技的注塑模具及注塑件產(chǎn)品的應(yīng)用領(lǐng)域分為汽車領(lǐng)域、電子領(lǐng)域、家居領(lǐng)域、其他領(lǐng)域。

據(jù)招股書,2018-2020年及2021年1-6月,唯科科技在汽車領(lǐng)域的收入分別為2.25億元、2.07億元、1.58億元、1.01億元。

經(jīng)《金證研》北方資本中心測(cè)算,2018-2020年,唯科科技在汽車領(lǐng)域的收入,占其當(dāng)期主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比例分別為35.44%、29.96%、17.7%、17.16%。

可見,唯科科技來(lái)自汽車領(lǐng)域的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入占比報(bào)告期內(nèi)走低,究其原因,近年來(lái),國(guó)內(nèi)及全球的汽車產(chǎn)量、銷量均整體呈下滑趨勢(shì)。

據(jù)招股書援引自世界汽車組織(OICA)數(shù)據(jù),2012-2020年,全球汽車產(chǎn)量分別為8,424萬(wàn)輛、8,760萬(wàn)輛、8,978萬(wàn)輛、9,078萬(wàn)輛、9,498萬(wàn)輛、9,430萬(wàn)輛、9,563萬(wàn)輛、9,179萬(wàn)輛、7,762萬(wàn)輛;全球汽車銷量分別為8,213萬(wàn)輛、8,561萬(wàn)輛、8,834萬(wàn)輛、8,968萬(wàn)輛、9,386萬(wàn)輛、9,566萬(wàn)輛、9,506萬(wàn)輛、9,130萬(wàn)輛、7,797萬(wàn)輛。

根據(jù)《金證研》北方資本中心測(cè)算,2013-2020年,全球汽車產(chǎn)量分別同比增長(zhǎng)3.99%、2.49%、1.11%、4.63%、-0.72%、1.41%、-4.02%、-15.44%;全球汽車銷量分別同比增長(zhǎng)4.24%、3.19%、1.52%、4.66%、1.92%、-0.63%、-3.96%、-14.6%。

據(jù)招股書援引自中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù),2012-2020年,國(guó)內(nèi)汽車產(chǎn)量分別為1,927萬(wàn)輛、2,212萬(wàn)輛、2,372萬(wàn)輛、2,450萬(wàn)輛、2,812萬(wàn)輛、2,902萬(wàn)輛、2,781萬(wàn)輛、2,572萬(wàn)輛、2,523萬(wàn)輛;國(guó)內(nèi)汽車銷量分別為1,931萬(wàn)輛、2,098萬(wàn)輛、2,349萬(wàn)輛、2,640萬(wàn)輛、2,803萬(wàn)輛、2,888萬(wàn)輛、2,808萬(wàn)輛、2,577萬(wàn)輛、2,531萬(wàn)輛。

根據(jù)《金證研》北方資本中心測(cè)算,2013-2020年,國(guó)內(nèi)汽車產(chǎn)量分別同比增長(zhǎng)14.79%、7.23%、3.29%、14.78%、3.2%、-4.17%、-7.52%、-1.91%;國(guó)內(nèi)汽車銷量分別同比增長(zhǎng)8.65%、11.96%、4.73%、13.94%、3.03%、-2.77%、-8.23%、-1.79%。

值得注意的是,唯科科技在汽車領(lǐng)域的第一大客戶,出現(xiàn)凈利潤(rùn)連續(xù)下滑的情況。

據(jù)招股書,寧波均勝電子股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“均勝電子”)成立于1992年,是全球領(lǐng)先的汽車零部件供應(yīng)商和技術(shù)服務(wù)商,主要致力于智能駕駛系統(tǒng)、汽車安全系統(tǒng)、新能源汽車動(dòng)力管理系統(tǒng)、車聯(lián)網(wǎng)技術(shù)以及高端汽車功能件總成等的研發(fā)、制造、服務(wù)與銷售。

據(jù)招股書,唯科科技與均勝電子的合作起始時(shí)間為2014年。報(bào)告期內(nèi),即2018-2020年及2021年1-6月,均勝電子均系唯科科技在汽車領(lǐng)域的第一大客戶,唯科科技對(duì)其銷售金額分別為5,966.96萬(wàn)元、6,055.95萬(wàn)元、4,182.97萬(wàn)元、1,816.17萬(wàn)元,分別占唯科科技當(dāng)期汽車領(lǐng)域銷售收入的26.53%、29.31%、26.47%、17.99%。

據(jù)東方財(cái)富Choice數(shù)據(jù),2017-2020年及2021年1-9月,均勝電子的營(yíng)業(yè)收入分別為266.06億元、561.81億元、616.99億元、478.9億元、341.07億元,凈利潤(rùn)分別為3.96億元、13.18億元、9.4億元、6.16億元、0.18億元。

2018-2020年,均勝電子的營(yíng)業(yè)收入分別同比增長(zhǎng)111.16%、9.82%、-22.38%,凈利潤(rùn)分別同比增長(zhǎng)232.93%、-28.67%、-34.45%。

這意味著,作為唯科科技注塑模具及注塑件產(chǎn)品的下游應(yīng)用領(lǐng)域,汽車行業(yè)表現(xiàn)“頹勢(shì)”,國(guó)內(nèi)及全球的汽車產(chǎn)銷量近年來(lái)均出現(xiàn)下滑趨勢(shì)。而作為唯科科技報(bào)告期內(nèi)汽車領(lǐng)域第一大客戶的均勝電子,凈利潤(rùn)連續(xù)兩年下滑。身處汽車領(lǐng)域的上游行業(yè),唯科科技未來(lái)在汽車領(lǐng)域的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)空間,或承壓。

二、終端市場(chǎng)電子煙品牌IQOS被世衛(wèi)“點(diǎn)名”,聲稱減害或遭“打臉”

除汽車領(lǐng)域外,唯科科技的另一下游領(lǐng)域——電子領(lǐng)域,其中的電子煙市場(chǎng)存在爭(zhēng)議。

據(jù)招股書,2018-2020年及2021年1-6月,盈趣科技均系唯科科技的前五大客戶之一。盈趣科技包括廈門盈趣科技股份有限公司、漳州盈塑工業(yè)有限公司、Intretech(Malaysia)Sdn.Bhd.、INTRETECH MOULD(MALAYSIA)SDN.BHD.(以下統(tǒng)稱“盈趣科技”)。

據(jù)招股書,2018-2020年及2021年1-6月,唯科科技在電子領(lǐng)域的收入分別為1.37億元、1.61億元、2.27億元、1.71億元,其中盈趣科技均為唯科科技電子領(lǐng)域的第一大客戶。

根據(jù)《金證研》北方資本中心測(cè)算,2018-2020年及2021年1-6月,唯科科技電子領(lǐng)域收入分別占唯科科技當(dāng)期主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的21.55%、23.4%、25.37%、29.11%。

據(jù)招股書,唯科科技電子領(lǐng)域下游終端主要產(chǎn)品包括電子煙配件、光纖通訊設(shè)備零件等。

也即是說(shuō),電子煙配件系唯科科技電子領(lǐng)域的下游終端主要產(chǎn)品之一。

與此同時(shí),唯科科技稱電子煙具備“良好的減害性”、“優(yōu)質(zhì)的替煙效果”、“多樣的口味選擇”等優(yōu)點(diǎn),未來(lái)市場(chǎng)規(guī)模將迎來(lái)大幅增長(zhǎng)。

據(jù)招股書,2018-2020年及2021年1-6月,在電子領(lǐng)域,唯科科技向盈趣科技銷售金額分別為4,613.25萬(wàn)元、7,207.8萬(wàn)元、9,490.99萬(wàn)元、9,174.33萬(wàn)元,分別占唯科科技當(dāng)期電子領(lǐng)域收入的33.73%、44.66%、41.9%、53.59%。

據(jù)招股書,唯科科技電子煙配件主要客戶為盈趣科技,其電子煙產(chǎn)品最終客戶為菲莫國(guó)際。目前,菲莫國(guó)際電子煙產(chǎn)品主要市場(chǎng)是日本、美國(guó)等國(guó)家,尚未在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)進(jìn)行銷售。唯科科技電子煙配件終端品牌商為IQOS,該品牌占據(jù)加熱不燃燒電子煙產(chǎn)品約70%市場(chǎng)份額,產(chǎn)品主要銷售地區(qū)是東亞(日本、韓國(guó))、歐盟地區(qū)(意大利、德國(guó)等)及東歐等地區(qū)。

據(jù)招股書,唯科科技的電子煙配件產(chǎn)品主要用于加熱不燃燒電子煙,加熱不燃燒電子煙由于其良好的替煙效果全球市場(chǎng)銷量表現(xiàn)強(qiáng)勢(shì)。菲莫國(guó)際旗下的IQOS產(chǎn)品在2020年正式通過(guò)了美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局(以下簡(jiǎn)稱“美國(guó)FDA”)作為改良風(fēng)險(xiǎn)煙草產(chǎn)品(MRTP)進(jìn)行銷售的審核,將正式作為減害產(chǎn)品在美國(guó)上市銷售。以此為里程碑,疊加電子煙良好的減害性、優(yōu)質(zhì)的替煙效果、多樣的口味選擇,將開啟電子煙發(fā)展的新篇章,未來(lái)市場(chǎng)規(guī)模將迎來(lái)大幅增長(zhǎng)。

但事實(shí)上,世界衛(wèi)生組織發(fā)表聲明表示,電子煙的某些毒素含量高于傳統(tǒng)卷煙。

根據(jù)世界衛(wèi)生組織于2020年7月27日發(fā)布的《世衛(wèi)組織關(guān)于加熱煙草制品和美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局有關(guān)IQOS決定聲明》(以下簡(jiǎn)稱“聲明”),世衛(wèi)組織重申,減少接觸加熱煙草制品中的有害化學(xué)品不會(huì)使其無(wú)害,也不會(huì)降低對(duì)人類健康造成的風(fēng)險(xiǎn)。事實(shí)上,一些毒素在加熱煙草制品煙霧中的含量高于傳統(tǒng)的卷煙煙霧,在加熱煙草制品煙霧中還存在一些傳統(tǒng)卷煙煙霧中沒有的毒素。

2020年7月7日,美國(guó)FDA根據(jù)《聯(lián)邦食品藥品和化妝品法》授權(quán)銷售一種加熱煙草產(chǎn)品——IQOS煙草加熱系統(tǒng)。該法案要求新的煙草制品在投放美國(guó)市場(chǎng)前必須獲得上市前批準(zhǔn)。

美國(guó)FDA的聲明指出,“即使采取了這一行動(dòng),這些產(chǎn)品既不安全,也沒有‘得到該管理局批準(zhǔn)’。暴露修改命令也不允許公司作出任何其他有變動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)說(shuō)法或任何明示或暗示的陳述,以傳達(dá)或可能誤導(dǎo)消費(fèi)者,使他們相信該產(chǎn)品得到了美國(guó)FDA的認(rèn)可或批準(zhǔn),或者美國(guó)FDA認(rèn)為消費(fèi)者使用該產(chǎn)品是安全的”。

美國(guó)FDA的授權(quán)駁回了使用該產(chǎn)品比其他煙草制品危害更小或降低健康風(fēng)險(xiǎn)的說(shuō)法。美國(guó)FDA的命令還要求公司監(jiān)控青少年對(duì)該產(chǎn)品的認(rèn)識(shí)和使用情況,以利于確保該產(chǎn)品的營(yíng)銷不會(huì)對(duì)青少年的使用產(chǎn)生意外后果。公司還必須使管理局了解為防止青少年獲得這一產(chǎn)品以及發(fā)生暴露所做的努力。

鑒于使用加熱煙草制品時(shí)與其他毒素的接觸可能會(huì)影響健康,因此與傳統(tǒng)香煙相比,加熱煙草制品減少了對(duì)有害化學(xué)品的接觸的說(shuō)法可能會(huì)產(chǎn)生誤導(dǎo)。

且聲明顯示,所有煙草制品都對(duì)健康帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn),世衛(wèi)組織敦促各方全面實(shí)施世衛(wèi)組織框架公約。

簡(jiǎn)而言之,根據(jù)世界衛(wèi)生組織發(fā)布的聲明,顯然駁斥了唯科科技在招股書中提到的電子煙具有良好的減害性的觀點(diǎn)。并且,盡管IQOS產(chǎn)品通過(guò)了美國(guó)FDA的審核,或也不意味著美國(guó)FDA認(rèn)為消費(fèi)者使用該產(chǎn)品是安全的。不僅如此,唯科科技電子煙配件終端品牌商IQOS電子煙的主要銷售國(guó)家之一的德國(guó),開始對(duì)電子煙征稅。據(jù)德國(guó)聯(lián)邦財(cái)政部發(fā)布的信息,2021年3月24日,德國(guó)內(nèi)閣通過(guò)了煙草稅現(xiàn)代化法案草案。該法案提出,之前未征稅的電子煙和征稅不足的加熱煙草產(chǎn)品等香煙替代品,現(xiàn)在都將被適當(dāng)征稅。

該法案將香煙、含尼古丁的電子煙液體、加熱煙草產(chǎn)品(加熱不燃燒)、卷煙一并征稅,且稅收待遇一致。從2022年到2026年,一包香煙(20支)的煙草稅將平均每年增加8-8.7美分。同期,一袋細(xì)切煙草(40克)的煙草稅將平均每年增加13.3-15.7美分。此外,雪茄或小雪茄、煙斗煙草的最低稅率也將被提高。

換句話說(shuō),作為唯科科技電子領(lǐng)域的主要終端產(chǎn)品之一,加熱不燃燒電子煙IQOS被世界衛(wèi)生組織聲明該產(chǎn)品并不會(huì)減少對(duì)有害化學(xué)品的接觸,而唯科科技聲稱電子煙具有良好的減害性的說(shuō)法,與世界衛(wèi)生組織聲明“相?!?,或遭“打臉”。此外,作為IQOS主要銷售國(guó)之一的德國(guó),亦開始對(duì)電子煙征稅。上述終端市場(chǎng)政策的變化,是否影響唯科科技未來(lái)在電子領(lǐng)域的經(jīng)營(yíng)?或該“打上問(wèn)號(hào)”。

三、董秘十年“輾轉(zhuǎn)”多家企業(yè),或上演“走馬燈”式任職

管理層中優(yōu)秀的人才,可以助推企業(yè)內(nèi)部管理水平的提升。而唯科科技董監(jiān)高大專及以下學(xué)歷人數(shù)占比超六成。

據(jù)招股書,不包含3位獨(dú)立董事,唯科科技的董監(jiān)高共計(jì)9人,其中大專及以下學(xué)歷有6人,占比66.67%。

具體來(lái)看,唯科科技董事長(zhǎng)、總經(jīng)理莊輝陽(yáng)為初中學(xué)歷;董事王燕為大專學(xué)歷;董事、副總經(jīng)理王志軍為大專學(xué)歷;董事、副總經(jīng)理郭水源為大專學(xué)歷;監(jiān)事會(huì)主席傅元梧為大專學(xué)歷;監(jiān)事郭獻(xiàn)鈞為大專學(xué)歷。

其中,唯科科技聘用的董事會(huì)秘書兼副總經(jīng)理羅建文,十年間任職五家企業(yè)。

據(jù)招股書,羅建文現(xiàn)任職唯科科技的董事會(huì)秘書、副總經(jīng)理,任期為2019年12月7日至2022年12月6日。

且羅建文曾任廈門建發(fā)證券投資分析師,福建潯興拉鏈科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“潯興拉鏈”)證券事務(wù)專員,廈門翔鷺化纖股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“翔鷺化纖”)證券事務(wù)專員,福建成信綠集成有限公司(以下簡(jiǎn)稱“福建成信”)證券事務(wù)代表,廈門乃爾電子有限公司(以下簡(jiǎn)稱“乃爾電子”)董事長(zhǎng)助理,環(huán)創(chuàng)(廈門)科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“環(huán)創(chuàng)科技”)董事會(huì)秘書,廈門尚為科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“尚為科技”)董事會(huì)秘書,唯科科技總經(jīng)辦主任。

據(jù)環(huán)創(chuàng)科技簽署日為2014年10月30日的公開轉(zhuǎn)讓說(shuō)明書,羅建文于2000年7月至2003年7月就職于廈門建發(fā)證券,任投資分析師;2003年7月至2004年8月就職于潯興拉鏈,任證券事務(wù)專員;2004年8月至2011年1月就職于翔鷺化纖,任證券事務(wù)代表;2011年1月至2011年11月就職于福建成信,任證券事務(wù)代表;2011年11月至2014年4月就職于乃爾電子,任董事長(zhǎng)助理;2014年4月起就職于環(huán)創(chuàng)科技,曾任董事會(huì)秘書兼總經(jīng)理助理。

據(jù)尚為科技簽署日為2016年6月14日的公開轉(zhuǎn)讓說(shuō)明書,羅建文于2004年8月至2010年11月,就職于翔鷺化纖,任證券事務(wù)代表;2010年1月至2011年11月就職于福建成信,任證券事務(wù)代表;2011年11月至2014年4月就職于乃爾電子,任董事長(zhǎng)助理;2014年4月至2015年9月就職于環(huán)創(chuàng)科技,任董事會(huì)秘書兼總經(jīng)理助理;2015年9月至2016年3月,就職于尚為科技,任總經(jīng)理助理;2016年3月起,任尚為科技董事會(huì)秘書。

而事實(shí)上,羅建文在尚為科技任職后約兩年,亦提出了離職。

根據(jù)尚為科技于2017年9月19日簽署的《尚為科技高級(jí)管理人員變動(dòng)公告》,尚為科技董原事會(huì)秘書羅建文因個(gè)人原因已提交書面辭職報(bào)告。

結(jié)合上述情形來(lái)看,至少2010-2019年的十年間,羅建文先后在五家企業(yè)任職,包括福建成信、乃爾電子、環(huán)創(chuàng)科技、尚為科技、唯科科技;其中其先后在乃爾電子、環(huán)創(chuàng)科技、尚為科技、唯科科技擔(dān)任董事長(zhǎng)助理或董事會(huì)秘書等職務(wù)。

不止如此,唯科科技的國(guó)內(nèi)外子公司均存在“吃”罰單的情形。

據(jù)招股書,2017年12月5日,天津港保稅區(qū)環(huán)境保護(hù)局、天津空港經(jīng)濟(jì)區(qū)環(huán)境保護(hù)局共同作出“津空環(huán)罰字[2017]031號(hào)”《行政處罰決定書》,因天津唯科汽車零配件加工生產(chǎn)項(xiàng)目未依法報(bào)批環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件手續(xù),依據(jù)《環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》第三十一條第一款規(guī)定對(duì)其處以12.92萬(wàn)元罰款。

據(jù)招股書,唯科科技(馬來(lái)西亞)私人有限公司(以下簡(jiǎn)稱“馬來(lái)西亞唯科”)為唯科科技子公司。

據(jù)招股書,2020年11月,馬來(lái)西亞唯科因未按規(guī)定在其營(yíng)業(yè)場(chǎng)所內(nèi)展示商業(yè)許可證和廣告許可證,被新山市市議會(huì)處以1,000林吉特罰款。2021年7月,馬來(lái)西亞唯科因違反《行動(dòng)管制令》的標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)程序,被衛(wèi)生部處以5,000林吉特罰款,被古來(lái)市市議會(huì)處以2,000林吉特罰款。

顯然,唯科科技聘任的董事會(huì)秘書、副總經(jīng)理羅建文,十年間“輾轉(zhuǎn)”多家企業(yè),除了唯科科技外曾任兩家公司的董秘。此外,唯科科技的兩家子公司分別因項(xiàng)目未依法報(bào)批環(huán)評(píng)手續(xù)、未按規(guī)定在其營(yíng)業(yè)場(chǎng)所內(nèi)展示商業(yè)許可證和廣告許可證被行政處罰,令人唏噓。

四、審計(jì)報(bào)告母公司數(shù)據(jù)與官宣“打架”,信息披露現(xiàn)疑云

需要指出的是,唯科科技審計(jì)報(bào)告披露的母公司總資產(chǎn)及負(fù)債,與市場(chǎng)監(jiān)督管理局公示的年報(bào)數(shù)據(jù)“打架”。

據(jù)大華審字[2020]0012974號(hào)及大華審字[2021]0013228號(hào)審計(jì)報(bào)告(以下統(tǒng)稱“審計(jì)報(bào)告”),在唯科科技的母公司資產(chǎn)負(fù)債表中,2017-2020年,唯科科技母公司的資產(chǎn)總計(jì)分別為5.89億元、6.63億元、7.46億元、8.89億元,負(fù)債合計(jì)分別為1.8億元、1.59億元、1.17億元、0.96億元。

據(jù)市場(chǎng)監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù),2017-2020年,唯科科技母公司的資產(chǎn)總額分別為6.23億元、6.63億元、7.46億元、8.89億元,負(fù)債總額分別為2.28億元、1.6億元、1.17億元、0.96億元。

對(duì)比可知,2017-2019年,唯科科技母公司的在市場(chǎng)監(jiān)督管理局登記的資產(chǎn)總計(jì),與審計(jì)報(bào)告披露數(shù)據(jù)的差額分別為3,390.58萬(wàn)元、8.08萬(wàn)元、0.19萬(wàn)元。2017-2018年,唯科科技母公司在市場(chǎng)監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)登記的負(fù)債合計(jì),與審計(jì)報(bào)告披露數(shù)據(jù)的差額分別為4,751.51萬(wàn)元、113.84萬(wàn)元。

另外,唯科科技對(duì)子公司的持股比例,或存在披露“瑕疵”。

據(jù)招股書,馬來(lái)西亞唯科系唯科科技的控股子公司,成立于2018年11月21日。截至招股書簽署日2021年12月17日,唯科科技對(duì)其持股97.4%,Ong Boon Soon對(duì)其持股2.6%。

然而,根據(jù)唯科塑膜的投資備案信息,唯科科技對(duì)馬來(lái)西亞唯科的持股比例或與招股書中存在差異。

據(jù)招股書,廈門唯科健康產(chǎn)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“健康產(chǎn)業(yè)”)系唯科科技子公司。

據(jù)廈發(fā)改備案[2018]77號(hào)文件,“在馬來(lái)西亞設(shè)立唯科科技(馬來(lái)西亞)私人有限公司項(xiàng)目”總投資額為150萬(wàn)美元,在馬來(lái)西亞設(shè)立馬來(lái)西亞唯科初期,健康產(chǎn)業(yè)對(duì)其投資150萬(wàn)美元。該項(xiàng)目的備案時(shí)間為2018年12月10日。

據(jù)廈發(fā)改備案[2020]39號(hào)文件,2020年6月10日,“在馬來(lái)西亞新設(shè)立唯科科技(馬來(lái)西亞)私人有限公司項(xiàng)目”總投資額由230萬(wàn)美元變更為240萬(wàn)美元,馬來(lái)西亞唯科的中方投資主體由健康產(chǎn)業(yè)變更為唯科科技,其中唯科科技出資230萬(wàn)美元、持股95.83%,ONG BOON SOON出資10萬(wàn)美元、持股4.17%。

據(jù)廈發(fā)改備案[2020]67號(hào)文件,“到馬來(lái)西亞增資唯科科技(馬來(lái)西亞)私人有限公司項(xiàng)目” 總投資額150萬(wàn)美元,唯科科技對(duì)馬來(lái)西亞唯科增資150萬(wàn)美元。增資后,唯科科技持有馬來(lái)西亞唯科的股權(quán)比例由95.83%變?yōu)?7.44%。該項(xiàng)目的備案時(shí)間為2020年9月24日。

據(jù)廈門市集美區(qū)政府公開信息,2021年2月3日,廈門市發(fā)展和改革委員會(huì)同意同意“廈門唯科模塑科技股份有限公司對(duì)唯科科技(馬來(lái)西亞)私人有限公司增加投資150萬(wàn)美元項(xiàng)目”總投資額由150萬(wàn)美元變更為280萬(wàn)美元。增資后,唯科科技對(duì)馬來(lái)西亞唯科的持股比例由97.44%變?yōu)?6.15%。

而據(jù)唯科科技簽署日為2020年11月17日的招股說(shuō)明書,唯科科技對(duì)馬來(lái)西亞唯科持股95.83%,Ong Boon Soon對(duì)馬來(lái)西亞唯科持股4.17%。

且而后唯科科技簽署日為2021年3月8日、2021年5月18日、2021年6月7日、2021年9月18日的招股說(shuō)明書均顯示,唯科科技對(duì)馬來(lái)西亞唯科持股97.4%,Ong Boon Soon對(duì)馬來(lái)西亞唯科持股2.6%。

也就是說(shuō),按照官方信息備案記錄,截至2021年2月2日,唯科科技對(duì)馬來(lái)西亞唯科的持股比例應(yīng)為97.44%,與招股書中的97.4%相近。并且,2021年3月8日簽署及后來(lái)簽署的招股說(shuō)明書顯示,唯科科技對(duì)馬來(lái)西亞唯科的持股比例均為97.4%,但2020年11月17日簽署的招股說(shuō)明書披露唯科科技對(duì)馬來(lái)西亞唯科的持股比例為95.83%,與廈發(fā)改備案[2020]39號(hào)文件披露的持股比例一致。但2021年2月3日,唯科科技對(duì)馬來(lái)西亞唯科的持股比例由97.44%變?yōu)?6.15%。

即2021年2月3日,唯科科技對(duì)馬來(lái)西亞唯科的持股比例變更為96.15%,短短一個(gè)月時(shí)間,到了2021年3月8日,唯科科技對(duì)馬來(lái)西亞唯科的持股比例又為97.4%。究竟唯科科技對(duì)馬來(lái)西亞唯科的持股比例為幾何?令人費(fèi)解。

由上述情形可見,唯科科技母公司在審計(jì)報(bào)告披露的合計(jì)資產(chǎn)及負(fù)債,與其在市場(chǎng)監(jiān)督管理局公示的年報(bào)“對(duì)不上”。并且,唯科科技對(duì)子公司的持股比例信披官方備案矛盾,其信披現(xiàn)疑云。

在上述問(wèn)題與未來(lái)資本市場(chǎng)的考驗(yàn)之下,唯科科技的“抵抗力”幾何?

關(guān)鍵詞: 唯科科技母公司財(cái)報(bào)與官宣打架 終端客戶被世衛(wèi)點(diǎn)名涉嫌

相關(guān)閱讀