中新經(jīng)緯12月21日電 (薛宇飛)近日，清華大學社會科學學院社會學系、中國科學院學部-清華大學科學與社會協(xié)同發(fā)展研究中心主辦了“倫理立場、算法設計與企業(yè)社會責任”研討會。在研討會上，清華大學計算機與科學技術系副教授崔鵬表示，算法應當擁抱“技治主義”，不僅要被監(jiān)管，而且要通過技術主動完善監(jiān)管，外部對算法的監(jiān)管也應秉持對算法的友好理念。

清華大學計算機與科學技術系副教授崔鵬。主辦方供圖

他認為，當前正處于數(shù)字經(jīng)濟時代，算法是其中的核心驅動力。發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟，基本歸為三個因素，即算力、數(shù)據(jù)及算法?！巴苿訑?shù)字化經(jīng)濟發(fā)展，發(fā)展算力與數(shù)據(jù)相對容易，只要有足夠多的資本投入，就可以獲取足夠多的算力與數(shù)據(jù)。但算法并不能隨著資本投入增多而必然更先進，因為它自身存在技術瓶頸，因而算法技術的突破就更加寶貴?！?/p>

如今，算法應用于各行各業(yè)，與人們息息相關，因此，其公平性是一個不容忽視的問題。崔鵬指出，從研究角度講，公平性問題存在三個層級，一是宏觀層面，研究的是從社會經(jīng)濟角度看，生產(chǎn)者與消費者之間是否存在公平；二是中觀層面，研究的是不同人群之間的公平性；三是微觀層面，個體之間是否公平。

在他看來，生產(chǎn)者與消費者之間是否公平的核心在于定價。而隨著算法應用廣度和深度的發(fā)展，就會出現(xiàn)個性化定價。一方面，對于同一件商品而言，個性化定價使得更多的人可以買得起，有可能實現(xiàn)社會整體效益的最大化；另一方面，針對不同的人定不同的價格，從個體層面一般被認為是不公平的?！皬慕?jīng)濟學角度講，個性化定價并不是一個完全壞的東西，我們需要辯證地看待這一問題?！?/p>

他稱，個性化定價的風險在于，企業(yè)通過算法分析，可以估計消費者對商品價格的心理預期。如果部分企業(yè)以最高心理預期價格將商品賣給消費者，會導致宏觀層面的不公平。因此，相關部門有必要對個性化定價進行監(jiān)管與約束。

不過，崔鵬認為，如果對個性化定價做一些不恰當監(jiān)管，可能會對消費者產(chǎn)生不利影響，已有研究可以證明這種風險的存在。而從技治主義的角度看，希望監(jiān)管要對算法“友好”，因為它并不是監(jiān)管某一種客觀事物，而是一種對未來二三十年經(jīng)濟發(fā)展有重要作用的技術形態(tài)，一定要慎重。

“慎重主要是體現(xiàn)在兩點。一是調(diào)控是為了社會公平，避免因為一些不恰當?shù)恼{(diào)控而帶來雙輸局面；二是在監(jiān)管的同時，要給企業(yè)預留足夠的空間，也就是說讓算法經(jīng)濟平臺有一定的市場成長空間，以促進企業(yè)之間的良性競爭，推動算法經(jīng)濟平臺技術的健康發(fā)展?！彼f。(中新經(jīng)緯APP)

中新經(jīng)緯版權所有，未經(jīng)書面授權，任何公司及個人不得轉載、摘編或以其它方式使用。

關鍵詞： 崔鵬：對算法監(jiān)管需秉持友好理念