講到“穩(wěn)字當(dāng)頭、穩(wěn)中求進(jìn)”。我認(rèn)為安全是地基，地基做牢了，數(shù)字經(jīng)濟(jì)、科技賦能才能發(fā)展得更好。今年的全國(guó)兩會(huì)把強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)安全、數(shù)據(jù)安全和個(gè)人隱私保護(hù)寫(xiě)入《政府工作報(bào)告》，說(shuō)明國(guó)家在“地基”產(chǎn)業(yè)上已經(jīng)開(kāi)始重視了。

中國(guó)自1994年進(jìn)入國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)，到現(xiàn)在國(guó)家創(chuàng)新能力排名世界第12位。2021年全社會(huì)研發(fā)投入達(dá)到2.79萬(wàn)億元，研發(fā)投入強(qiáng)度達(dá)到2.44%。但經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，數(shù)字化存在結(jié)構(gòu)性的失衡。第一，基礎(chǔ)層弱。我們的地基很弱，很多核心技術(shù)都受制于人。第二，生活性服務(wù)強(qiáng)，但生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)弱。數(shù)字技術(shù)業(yè)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合不足，數(shù)字經(jīng)濟(jì)在制造領(lǐng)域與發(fā)達(dá)國(guó)家相比有明顯的差距。芯片、發(fā)動(dòng)機(jī)、材料、數(shù)控機(jī)床、工業(yè)軟件等領(lǐng)域有卡脖子的現(xiàn)象，協(xié)同機(jī)器人、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等存在短板，關(guān)鍵零部件、關(guān)鍵裝備依賴國(guó)外。第三，數(shù)字治理方面的法律法規(guī)不夠完善。

我們?cè)诖罅Πl(fā)展數(shù)字化經(jīng)濟(jì)的時(shí)候，中央提出了穩(wěn)中求進(jìn)。我覺(jué)得這個(gè)詞非常準(zhǔn)確。從三個(gè)方面來(lái)說(shuō)：

第一是可控，過(guò)去都說(shuō)自主可控，我認(rèn)為自主不一定等于可控。完全自主化了，我們換了一套完全是自己的系統(tǒng)，但是用起來(lái)方便嗎?出一套系統(tǒng)就能解決安全問(wèn)題嗎?我們應(yīng)該雙腳并進(jìn)，在發(fā)展的同時(shí)補(bǔ)足短板，自主化不代表可控，可控才能真正地實(shí)現(xiàn)安全。

第二是軍民融合在保障網(wǎng)絡(luò)安全方面具有重要作用。我認(rèn)為創(chuàng)新在民營(yíng)企業(yè)領(lǐng)域發(fā)展效果更好、創(chuàng)造力更強(qiáng)，軍民融合是發(fā)展我們新的軍事儲(chǔ)備和軍事力量的根本。

第三是信息技術(shù)領(lǐng)域，科技創(chuàng)新才是真正的創(chuàng)新?？萍际菑?到1的創(chuàng)造，而不是從1到N的過(guò)程。

小米安全研究院去年公布了一組數(shù)據(jù)，平均每部手機(jī)每天會(huì)被App定位3691次，相冊(cè)和個(gè)人文件每天被App訪問(wèn)2432次。個(gè)人點(diǎn)點(diǎn)滴滴的安全匯集起來(lái)就是國(guó)家安全。如果你不重視個(gè)人的安全，這些數(shù)據(jù)的匯聚、融合、打通，集合起來(lái)就是國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)。提出“沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)安全就沒(méi)有國(guó)家安全，沒(méi)有信息化就沒(méi)有現(xiàn)代化”。我們把安全這個(gè)地基做牢，用科技賦能，在數(shù)字化轉(zhuǎn)型中才能真正的得到更好的發(fā)展。

關(guān)鍵詞： 網(wǎng)絡(luò)安全 數(shù)據(jù)安全 個(gè)人隱私保護(hù) 全國(guó)兩會(huì)