色婷婷综合在线,在线日韩欧美一区二区三区,欧美日韩中文字幕在线,一区国产视频,极品嫩模,h美女漫画网站,亚洲wuma

您的位置:首頁>公告 >

“叫了個雞”索賠百萬元被駁回

2018-09-18 11:14:12    來源:中國青年報

曾因發(fā)布惡俗廣告被上海市工商行政管理局檢查總隊罰款50萬元的“叫了個雞”炸雞品牌,今年2月,居然以三名被告使用“叫了個雞”等商業(yè)標識構成不正當競爭為由,向法院起訴維權。

日前,上海市浦東新區(qū)人民法院(以下簡稱“浦東法院”)宣判,認定原告上海臺享餐飲管理有限公司(以下簡稱“臺享公司”)主張保護的“叫了個雞”等商業(yè)標識不具有合法性,亦不構成反不正當競爭法保護的正當法益,無受法律保護的必要性,駁回原告全部訴請。

據(jù)了解,這是國內(nèi)首例以違反公序良俗原則駁回原告訴請的商業(yè)標識類知識產(chǎn)權民事案件。

臺享公司訴稱,其旗下炸雞連鎖品牌“叫了個雞”始創(chuàng)于2014年,目前已擁有近千家門店,遍布全國數(shù)百座城市,具有較高知名度。

安徽甄旺品牌管理有限公司(以下簡稱“甄旺公司”)、安徽手拉手餐飲管理有限公司(以下簡稱“手拉手公司”)系關聯(lián)公司,均以“叫了個雞”為名對外招募加盟商,并發(fā)展了300多家加盟店。上海市浦東新區(qū)惠南鎮(zhèn)精品小吃店(以下簡稱“精品小吃店”)系其加盟店之一,其店鋪招牌、店內(nèi)裝潢等處擅自使用與原告相同的涉案標識,對外售賣商品的外包裝也與原告相同。

臺享公司認為,甄旺公司、手拉手公司擅自在相同服務上使用與“叫了個雞”標識相同或近似的標識,造成相關消費者的混淆和誤認,誤解原被告之間具有許可使用等關聯(lián)關系,其行為構成不正當競爭。被告精品小吃店作為加盟店,應就其相關行為在一定范圍內(nèi)承擔連帶責任。

因此,臺享公司將三名被告訴至浦東法院,要求停止不正當競爭行為、消除影響并連帶賠償經(jīng)濟損失100萬元,其中,精品小吃店在10萬元內(nèi)與甄旺公司、手拉手公司承擔連帶責任。

浦東法院審理后認為,反不正當競爭法的精髓在于維護商業(yè)倫理道德,制止經(jīng)營者濫用競爭自由實施不道德的競爭行為,不正當?shù)負p害其他經(jīng)營者和消費者的利益,從而破壞市場競爭的倫理道德和健康秩序,相關市場主體的競爭自由不得與社會公序良俗相違背。

本案中,原告的訴訟請求能否得到支持,首先需要考察的是原告是否擁有受法律保護的商業(yè)標識。涉案標識中,“雞”本身的含義為一種家禽,但在“叫了個”+“雞”的特殊構詞方式形成的語境下,容易使人將“雞”與民間約定俗成的隱晦含義相聯(lián)系,從而產(chǎn)生購買色情服務的低俗聯(lián)想。

原告曾向國家版權局申請并取得名稱為《叫了個雞標志》的美術作品的作品登記證,其中包含“叫了個雞”“一家專門做雞的店 滿足你對雞的一切幻想”文字;原告在創(chuàng)業(yè)初對外發(fā)布并大量使用“叫了個雞”“沒有性生活的雞”“和她有一腿”等廣告宣傳語,并將相關文字及圖案組合用于店招等處,嚴重違背了社會公序良俗,遭工商行政機關處罰及責令整改;原告就“叫了個雞”“叫了個雞炸雞店”文字標識申請商標注冊,因其易產(chǎn)生不良社會影響而被駁回并被禁止使用;原告對“叫了個雞”服務名稱的使用的確承載了一定的社會評價、造成了一定的社會影響,但均系基于違法行為而獲取的負面、消極的市場聲譽,并非源自優(yōu)質(zhì)服務所產(chǎn)生的市場美譽,不能歸入商譽范疇。綜上,浦東法院認定“叫了個雞”服務名稱不屬于法律予以保護的合法商業(yè)標識,應被禁止使用。

至于原告主張的其店招、外賣食品盒、手提袋等裝潢屬于有一定影響的裝潢,其網(wǎng)頁屬于有一定影響的網(wǎng)頁等,也因相關裝潢去除禁用標識后不具有顯著性特征或市場知名度,未獲判決支持。

法院認定,原告臺享公司主張保護的商業(yè)標識不具有合法性,亦不構成反不正當競爭法保護的正當法益,無受法律保護的必要性,故對其相關訴請不予支持。同時,三被告在同類服務中使用該標識的行為同樣不受法律保護,應予禁止。

據(jù)此,浦東法院作出一審判決,駁回原告全部訴請。

本案審判長金民珍表示,市場經(jīng)濟不等于眼球經(jīng)濟,無下限的低俗營銷、奪人眼球的另類品牌構建,對于企業(yè)而言無異于殺雞取卵、自毀長城,不但具有商業(yè)道德上的可非難性,亦同文明、誠信的市場環(huán)境格格不入,且與調(diào)整市場競爭行為的相關法律的立法精神背道而馳,難以為司法裁判認同和保護。

記者注意到,判決書后有一份特別的“判后寄語”,其中說道:“市場主體在市場競爭中應當堅守一定的底線,承擔一定的社會責任,有所為、有所慎為、有所不為,共創(chuàng)有序、公平、文明、共贏的市場競爭環(huán)境。”法官同時告誡,原被告在今后的經(jīng)營活動中,摒棄低俗商業(yè)標識、把握營銷品質(zhì)、堅守企業(yè)的社會責任,致力于提高商品服務質(zhì)量,傳揚積極向上的營商文化。

針對案件審理中發(fā)現(xiàn)的問題,本案判決后,浦東法院將向中國版權保護中心發(fā)送司法建議書,鑒于臺享公司已登記的美術作品文字內(nèi)容低俗、違背社會良好風尚,易產(chǎn)生不良的社會影響,應當屬于“依法禁止出版、傳播的作品”,建議根據(jù)有關規(guī)定對相關作品登記行為予以相應處理。

浦東法院還將向上海市靜安區(qū)市場監(jiān)督管理局發(fā)送司法建議書,建議其依法對臺享公司使用的未注冊商標“叫了個雞”的文字標識予以凈化,并對其相關違法或違規(guī)經(jīng)營活動予以查處。

同時,法院向安徽省合肥市蜀山區(qū)市場監(jiān)督管理局發(fā)送司法建議書,建議依法對甄旺公司的違法或違規(guī)經(jīng)營活動予以查處。

關鍵詞: 叫了個雞 索賠 被駁回

相關閱讀