圖蟲創(chuàng)意 圖

近日，幣安交易平臺(tái)CEO趙長鵬于推特上聲稱，未來將把幣安里面直接或間接與紅杉資本有關(guān)的項(xiàng)目公布出來。有業(yè)內(nèi)人士解讀稱，幣安可能會(huì)將這些項(xiàng)目清除掉，預(yù)示這兩家已經(jīng)撕破臉。

為什么會(huì)出現(xiàn)這樣關(guān)系緊張的一面?記者了解到，兩家關(guān)系真正出現(xiàn)僵化苗頭，起源于4月底，當(dāng)時(shí)紅杉資本在香港法院起訴幣安CEO趙長鵬違反投資排他性協(xié)議。之后，僵化關(guān)系還在持續(xù)發(fā)酵!趙長鵬的推文出來后，幣安方面曾出面澄清，然而，他真實(shí)表達(dá)的意思到底是什么?各方說法不一。

矛盾持續(xù)升級(jí)

爭議還在持續(xù)，但趙長鵬事后沒有詳細(xì)說明該條隱晦的推文，也沒有公開表態(tài)該公司會(huì)區(qū)別對(duì)待與紅杉資本相關(guān)的項(xiàng)目。然而，趙長鵬的推文已經(jīng)給紅杉資本帶來了困擾。推特消息發(fā)布后，多個(gè)與紅杉資本有關(guān)的項(xiàng)目在幣安的價(jià)格大幅下跌。據(jù)悉，與紅杉資本有關(guān)的項(xiàng)目Fil(Futures)下跌4.21%，IOST下跌7.17%。

兩家公司摩擦升級(jí)給投資者帶來了恐慌情緒。有投資者集中反映，為什么僅要求披露和紅杉資本是否有關(guān)系?是否對(duì)紅杉資本項(xiàng)目產(chǎn)品存有區(qū)別對(duì)待的問題?對(duì)此，《國際金融報(bào)》記者采訪了幣安公司的相關(guān)負(fù)責(zé)人。截至發(fā)稿前，相關(guān)負(fù)責(zé)人并沒有給記者答復(fù)。

據(jù)悉，紅杉資本此前因與幣安就融資事宜未談妥，曾將幣安CEO趙長鵬告上法庭。在幣安A輪融資時(shí)，紅杉當(dāng)時(shí)對(duì)幣安的估值約為8000萬美元。如果雙方達(dá)成交易，紅杉將獲得幣安近11%的股份。

記者梳理發(fā)現(xiàn)，紅杉資本曾在去年8月，與幣安聯(lián)合創(chuàng)始人何一簽署了為期6個(gè)月的排他協(xié)議，在此期間，幣安接觸了IDG，后者在B1輪對(duì)幣安的估值為4億美元;在B2輪對(duì)幣安的估值為10億美元，遠(yuǎn)高于紅杉資本。

或兩敗俱傷

紅杉資本在今年3月份就對(duì)趙長鵬提起訴訟，指控他在談判期間接觸IDG資本，違反了排他性協(xié)議。而趙長鵬否認(rèn)這些指控。4月份，幣安宣布香港高級(jí)法院駁回了紅杉資本的訴訟，并要求其支付趙長鵬的法庭費(fèi)用。

雙方爭議點(diǎn)在于，紅杉資本在投資時(shí)采用時(shí)間差的方式，先簽協(xié)議再支付投資款，但需要6至8個(gè)月的觀察期，但數(shù)字貨幣價(jià)格一路飆漲，估值價(jià)格變化浮動(dòng)很大，幣安放棄了和IDG的B輪融資后，與紅杉資本談判也處于破裂狀態(tài)。紅杉資本認(rèn)為趙長鵬違反了排他協(xié)議，趙長鵬稱其與IDG談的是B輪融資，融資雙方矛盾升級(jí)。

雖然關(guān)系僵化，但眾所周知，紅杉資本在VC領(lǐng)域影響力也不小，辛格爾是紅杉家族的一員，摩拜單車等都有紅杉的身影。作為頂級(jí)VC的紅杉資本，獲得其投資的企業(yè)，后續(xù)融資將變的更容易。

有業(yè)內(nèi)人士表示，在區(qū)塊鏈熱潮中，傳統(tǒng)VC的風(fēng)投模式被戲稱為“古典投資”，而幣安等數(shù)字貨幣交易所則掌握著幣圈的重大話語權(quán)。幣安在區(qū)塊鏈的影響與紅杉在VC領(lǐng)域的影響力不相上下。如果幣安對(duì)紅杉資本的區(qū)塊鏈項(xiàng)目造成實(shí)質(zhì)的影響，對(duì)雙方而言將是兩敗俱傷的結(jié)局。

關(guān)鍵詞： 投資者 情緒 公司