4月26日是第22個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日。作為服務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的新生力量，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)近年來(lái)受到社會(huì)各界廣泛關(guān)注，在保險(xiǎn)業(yè)也得到積極響應(yīng)與實(shí)踐。

近日，中再產(chǎn)險(xiǎn)發(fā)布《關(guān)于我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)發(fā)展的若干思考》認(rèn)為，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)在供需兩側(cè)均受限，一定程度上制約了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)的發(fā)展。通過(guò)進(jìn)一步完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)生態(tài)體系建設(shè)、加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)政策力度等方式，助推我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)邁上新臺(tái)階。

現(xiàn)狀：專利執(zhí)行險(xiǎn)為主

根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和服務(wù)內(nèi)容，通常將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)劃分為確權(quán)、運(yùn)營(yíng)、保護(hù)、其他等四個(gè)環(huán)節(jié)并匹配相應(yīng)的保險(xiǎn)產(chǎn)品，其中保護(hù)環(huán)節(jié)的兩類產(chǎn)品發(fā)展時(shí)間較長(zhǎng)。

一類是維權(quán)型或進(jìn)攻型保險(xiǎn)產(chǎn)品，包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)費(fèi)用保險(xiǎn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)被侵權(quán)損失補(bǔ)償保險(xiǎn)等。主要保險(xiǎn)責(zé)任是補(bǔ)償權(quán)利人在維權(quán)過(guò)程中產(chǎn)生的調(diào)查費(fèi)用和法律費(fèi)用，并根據(jù)司法判決對(duì)權(quán)利人的被侵權(quán)損失先行墊付后向侵權(quán)人代位追償。

另一類是侵權(quán)型或防御型保險(xiǎn)產(chǎn)品，包括專利侵權(quán)責(zé)任保險(xiǎn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)海外侵權(quán)責(zé)任保險(xiǎn)等。主要保障被保險(xiǎn)人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)或者投保產(chǎn)品因侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)而依法承擔(dān)的損害賠償責(zé)任以及相關(guān)的法律費(fèi)用。

總體來(lái)看，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)以政策推動(dòng)下的國(guó)內(nèi)專利執(zhí)行險(xiǎn)(補(bǔ)償維權(quán)費(fèi)用)為主，商業(yè)性、侵權(quán)型、覆蓋海外及其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型的保險(xiǎn)基本屬于示范性項(xiàng)目。

問(wèn)題：供需兩側(cè)均受限

根據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局披露，2020年，全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)保障金額突破200億元，惠及4295家企業(yè)。中再產(chǎn)險(xiǎn)認(rèn)為，從知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)提出至今已有十余年時(shí)間，但是總體發(fā)展速度不快、市場(chǎng)規(guī)模不大，其背后原因在于供需兩側(cè)都存在一定限制因素。

中再產(chǎn)險(xiǎn)認(rèn)為，在需求側(cè)方面，主要有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不足、知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)底氣不足、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)認(rèn)知不足三方面。如保護(hù)力度上，在過(guò)去的法律環(huán)境下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害的賠償金額小、舉證難度大，侵權(quán)人的違法成本低、權(quán)利人的維權(quán)動(dòng)力不足。隨著政策與法律環(huán)境不斷改善，訴訟數(shù)量和索賠金額大幅上升，相信市場(chǎng)需求或?qū)⒅鸩结尫拧?/p>

在供給側(cè)方面，主要有專業(yè)團(tuán)隊(duì)力量不足、產(chǎn)品形態(tài)比較單一、風(fēng)控與服務(wù)體系尚不完善三方面。比如，在專業(yè)團(tuán)隊(duì)建設(shè)上，目前保險(xiǎn)公司熟悉知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)知識(shí)的人員較少，從產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、核保定價(jià)、理賠風(fēng)控到渠道銷售，各個(gè)環(huán)節(jié)都缺少專業(yè)隊(duì)伍。參考海外市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)，往往需要保險(xiǎn)公司培養(yǎng)或引入知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理人，或知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師作為產(chǎn)品領(lǐng)路人，帶動(dòng)業(yè)務(wù)發(fā)展和隊(duì)伍建設(shè)。

建議：完善生態(tài)體系

對(duì)以上問(wèn)題，中再產(chǎn)險(xiǎn)建議，可以通過(guò)進(jìn)一步完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)生態(tài)體系、加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)政策力度、豐富知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)產(chǎn)品種類、強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)保障能力等方式，助力我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)發(fā)展。

首先，建議進(jìn)一步完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)生態(tài)體系。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)需要綜合性的運(yùn)營(yíng)體系，涵蓋政策支持、技術(shù)評(píng)估、保險(xiǎn)保障、法律服務(wù)等方方面面，因此構(gòu)建“客戶+政府+保險(xiǎn)/再保險(xiǎn)公司+第三方機(jī)構(gòu)”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)生態(tài)已經(jīng)成為行業(yè)共識(shí)。

其次，建議進(jìn)一步加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)政策支持力度。財(cái)政支持是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力量。目前，大多數(shù)地方的政策文件中均明確規(guī)定，對(duì)于投保知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)給予一定比例的保費(fèi)補(bǔ)貼。從實(shí)踐來(lái)看，補(bǔ)貼力度對(duì)促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)發(fā)展具有顯著作用，補(bǔ)貼比例越高，市場(chǎng)活力越強(qiáng)。

再次，建議進(jìn)一步豐富知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)產(chǎn)品種類。目前保險(xiǎn)產(chǎn)品以國(guó)內(nèi)專利執(zhí)行保險(xiǎn)為主，綜合海外市場(chǎng)實(shí)踐、國(guó)內(nèi)政策導(dǎo)向和企業(yè)現(xiàn)實(shí)需求，建議主管部門、保險(xiǎn)公司結(jié)合當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、營(yíng)商環(huán)境和客戶資源等實(shí)際情況，進(jìn)一步開(kāi)發(fā)保險(xiǎn)產(chǎn)品、挖掘保險(xiǎn)場(chǎng)景。

最后，建議進(jìn)一步強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)保障能力。在構(gòu)建生態(tài)體系、把握政策機(jī)遇、豐富保險(xiǎn)產(chǎn)品的同時(shí)，保險(xiǎn)公司需著力提升自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)保障與服務(wù)能力，強(qiáng)化隊(duì)伍建設(shè)，注重?cái)?shù)據(jù)積累，拓寬展業(yè)渠道，加大再保險(xiǎn)合作。(譚樂(lè)之)

關(guān)鍵詞： 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 保險(xiǎn)生態(tài)系統(tǒng) 中再產(chǎn)險(xiǎn) 保險(xiǎn)產(chǎn)品