亟待本土化

“過往董責(zé)險(xiǎn)的市場規(guī)模較小，絕大部分的保險(xiǎn)公司未完全了解相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致董責(zé)險(xiǎn)的保險(xiǎn)費(fèi)率嚴(yán)重偏低。未來，董責(zé)險(xiǎn)的保險(xiǎn)費(fèi)用可預(yù)期將會(huì)有明顯的漲幅，直到保費(fèi)達(dá)到一個(gè)更加合理的水平。”平安產(chǎn)險(xiǎn)有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，“預(yù)計(jì)近期將出現(xiàn)部分保險(xiǎn)公司收緊核保政策、費(fèi)率上調(diào)甚至退出或進(jìn)一步縮小承保能力等情況。”

據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示，美國、加拿大及歐洲地區(qū)投保董責(zé)險(xiǎn)的比例在80%-90%之間。在亞洲地區(qū)，新加坡約有88%的上市公司購買董責(zé)險(xiǎn);中國香港上市公司的投保率約為70%，而我國A股上市公司的投保率僅為15%，較發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的高投保率而言仍有很大發(fā)展空間。

“究其原因，一方面由于民事訴訟賠償機(jī)制有待完善，同時(shí)也存在上市公司治理結(jié)構(gòu)不健全、個(gè)人投資者存在‘厭訴’心理以及缺乏維權(quán)意識等方面的障礙。”姜暉表示，隨著中國資本市場改革不斷深化，加強(qiáng)投資者保護(hù)、提高上市公司質(zhì)量的信號也愈加明確，未來將有更多A股上市公司通過購買董責(zé)險(xiǎn)的方式轉(zhuǎn)嫁相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)，這有利于提升A股上市公司的公司治理水平，也符合投資者權(quán)益保護(hù)的要求。

除了投保率較低外，目前董責(zé)險(xiǎn)在推廣過程中仍面臨著一些挑戰(zhàn)。目前，市場上通行的董責(zé)險(xiǎn)條款主要是從歐美市場借鑒而來，所以其保單結(jié)構(gòu)與條款措辭比較符合歐美市場法律環(huán)境。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，部分條款看不懂的情況依然存在，很多上市公司“不是不想買，而是不敢買”。因此，未來保險(xiǎn)公司需要根據(jù)國內(nèi)法律制度設(shè)計(jì)符合中國本土市場需求的董責(zé)險(xiǎn)。

平安產(chǎn)險(xiǎn)有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，未來保險(xiǎn)公司需進(jìn)一步且持續(xù)加強(qiáng)對風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知程度，盡快安排專業(yè)化團(tuán)隊(duì)集中管理，為上市公司提供應(yīng)有的保險(xiǎn)服務(wù)。(房文彬)

關(guān)鍵詞： 康美藥業(yè) 連帶賠償責(zé)任 上市公司