大股東“華盟系”與前高管詹詇鑠等人之間的糾紛仍未結(jié)束，且進(jìn)一步上升至法律層面。近日，新三板掛牌公司華凱保險(xiǎn)銷(xiāo)售股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“華凱保險(xiǎn)”)的一則涉訴聲明，將華凱保險(xiǎn)與前高管之間的“恩怨”細(xì)節(jié)推至臺(tái)前。華凱保險(xiǎn)公開(kāi)表示，希望判令詹詇鑠等人返還涉嫌非法侵占公司資金累計(jì)1387.66萬(wàn)元及后續(xù)資金占用費(fèi)。值得一提的是，受此前股東方的控制權(quán)之爭(zhēng)影響，華凱保險(xiǎn)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)表現(xiàn)也每況愈下。不過(guò)，從最新動(dòng)向看，華凱保險(xiǎn)希望通過(guò)出售子公司股權(quán)、轉(zhuǎn)型壽險(xiǎn)等完成蛻變。相關(guān)事項(xiàng)的最新進(jìn)展如何?未來(lái)還將擬采取哪些措施?也備受市場(chǎng)關(guān)注。

千萬(wàn)訴訟獲受理

3月19日，華凱保險(xiǎn)補(bǔ)發(fā)涉及訴訟和相關(guān)聲明公告。公告內(nèi)容顯示，華凱保險(xiǎn)訴訟詹詇鑠、吳禕卉、朱曉夏三人關(guān)于損害公司利益的糾紛，已于今年1月獲杭州市拱墅區(qū)人民法院立案受理。

從糾紛的起因和基本案情來(lái)看，華凱保險(xiǎn)稱，詹詇鑠在實(shí)際控制、運(yùn)營(yíng)華凱保險(xiǎn)期間，利用其職務(wù)身份，指使吳禕卉、朱曉夏等人通過(guò)虛構(gòu)對(duì)外投資、關(guān)聯(lián)企業(yè)借款、虛假報(bào)銷(xiāo)及借款等方式損害公司利益。

其中，虛構(gòu)對(duì)外投資方面，據(jù)華凱保險(xiǎn)委托的會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)發(fā)現(xiàn)，截至2018年底，公司可供出售金融資產(chǎn)的列示金額為500萬(wàn)元，該資金用途名義上為華凱保險(xiǎn)與馬鞍山瑞泰投資管理中心(有限合伙)(以下簡(jiǎn)稱“馬鞍山瑞泰”)簽訂的《并購(gòu)過(guò)橋理財(cái)計(jì)劃(伍期)》合伙協(xié)議，約定投資期限為18個(gè)月。

但截至2019年底，該資金仍未收回，且馬鞍山瑞泰已于2019年9月發(fā)布公告表示，現(xiàn)處于注銷(xiāo)狀態(tài)。而這一注銷(xiāo)未通知華凱保險(xiǎn)，也未經(jīng)公司同意。對(duì)此，華凱保險(xiǎn)認(rèn)為，該理財(cái)產(chǎn)品并非真實(shí)合法的產(chǎn)品，合同是虛假的，是被告虛構(gòu)的、用于侵害公司利益的工具，目的是為了掩蓋其侵占資金的事實(shí)。

關(guān)聯(lián)企業(yè)借款方面，華凱保險(xiǎn)經(jīng)審計(jì)核查發(fā)現(xiàn)，2018年底資產(chǎn)負(fù)債表中其他應(yīng)收款余額中有250萬(wàn)元，系詹詇鑠伙同朱曉夏等人于2018年7月將公司資金以與馬鞍山瑞泰的往來(lái)款方式轉(zhuǎn)出，至今未歸還。該資金支付未履行董事會(huì)和股東會(huì)決策程序，資金去向不明，截至2019年12月仍未歸還。另外，華凱保險(xiǎn)指出，截至2019年12月，詹詇鑠伙同吳禕卉、朱曉夏等人通過(guò)虛假報(bào)銷(xiāo)、借款等方式將公司資金支付給他人，金額共計(jì)約580.54萬(wàn)元，至今未歸還。

對(duì)于相關(guān)情節(jié)，華凱保險(xiǎn)表示，請(qǐng)求判令詹詇鑠等三人共同返還涉嫌非法侵占公司資金累計(jì)1387.66萬(wàn)元及后續(xù)的資金占用費(fèi)。而根據(jù)主辦券商財(cái)通證券的風(fēng)險(xiǎn)提示公告披露，此次訴訟涉及金額約占華凱保險(xiǎn)2018年經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的47.63%。

就涉訴情況及金額可能造成的影響，北京商報(bào)記者發(fā)文采訪華凱保險(xiǎn)，相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，公司股東發(fā)現(xiàn)原公司董事長(zhǎng)及經(jīng)營(yíng)層高管涉嫌非法侵占公司資金后，依法采取了一系列措施，目前正在落實(shí)中。由于涉及的金額較大，對(duì)公司的正常經(jīng)營(yíng)帶來(lái)了一定的影響。公司新董事會(huì)及經(jīng)營(yíng)層正在努力克服影響，保證公司的正常經(jīng)營(yíng)，同時(shí)維護(hù)投資人的合法權(quán)益。

股東方糾葛不斷

成立于2012年的華凱保險(xiǎn)，屬于全國(guó)性專(zhuān)業(yè)保險(xiǎn)銷(xiāo)售公司，在2015年6月取得網(wǎng)銷(xiāo)資格，同年11月正式登陸新三板。

對(duì)成立至今已超七年的華凱保險(xiǎn)來(lái)說(shuō)，“內(nèi)憂”并不僅限于上述糾紛，此前伴隨著股東控制權(quán)之爭(zhēng)，還出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)波動(dòng)等情況。這一切要追溯到2017年的股東權(quán)益變更。

據(jù)全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)公告顯示，華凱保險(xiǎn)的大股東杭州華盟投資合伙企業(yè)(以下簡(jiǎn)稱“華盟投資”)在2017年10-12月期間，累計(jì)減持股份7次，持股比例從最初的79.6%減持至45%。與此同時(shí)，上海灝商信息科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“上海灝商”)的持股比例則由最初的5%一路增加至20%。

此前曾有媒體披露，華盟投資減持華凱保險(xiǎn)股份的背后，并非因?yàn)椴豢春霉荆菫榱艘M(jìn)優(yōu)秀的合作伙伴和人才，才選擇出讓股份。

而就在增持完成后不久，現(xiàn)任上海灝商董事長(zhǎng)，也是其最大股東的詹詇鑠在2017年12月被選任為華凱保險(xiǎn)董事會(huì)董事，并在2018年1月開(kāi)始實(shí)際掌控公司運(yùn)營(yíng)管理，同年6月被選舉為董事長(zhǎng)。同樣在2018年6月，華凱保險(xiǎn)第四大股東上海濤勤投資管理有限公司的監(jiān)事吳禕卉也正式擔(dān)任其董事兼總經(jīng)理。另外，據(jù)上述涉訴公告披露，朱曉夏則是詹詇鑠名下各企業(yè)的財(cái)務(wù)總負(fù)責(zé)人。

天眼查數(shù)據(jù)顯示，截至2018年上半年末，華盟投資和上海灝商分別為華凱保險(xiǎn)的第一大和第二大股東，持股比例分別約為40.49%和20.89%。然而，在此之后，隨著多位“華盟系”的高管和股東從公司離任，華凱保險(xiǎn)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)也急轉(zhuǎn)直下。

數(shù)據(jù)顯示，2018年全年華凱保險(xiǎn)歸屬于母公司股東的凈利潤(rùn)約為-0.21億元，相比之下，2017年的這一數(shù)據(jù)約為-0.02億元。值得一提的是，華凱保險(xiǎn)才在2018年上半年扭虧為盈，凈利潤(rùn)達(dá)到89.02萬(wàn)元。換句話說(shuō)，華凱保險(xiǎn)在2018年的虧損多來(lái)自下半年。

而對(duì)于新高管上任后，業(yè)績(jī)表現(xiàn)不佳等情況，華盟投資于2019年1月主持召開(kāi)了臨時(shí)股東大會(huì)，罷免了原3名董事，選舉了5名新董事，組成新董事會(huì)，聘任了新一屆領(lǐng)導(dǎo)班子。

財(cái)通證券后續(xù)披露的風(fēng)險(xiǎn)提示則進(jìn)一步揭開(kāi)了背后的真相。公告顯示，因華凱保險(xiǎn)股東之間發(fā)生控制權(quán)之爭(zhēng)、存在嚴(yán)重分歧，公司存在經(jīng)營(yíng)管理層不穩(wěn)定的風(fēng)險(xiǎn)，可能對(duì)公司信息披露、正常經(jīng)營(yíng)和持續(xù)發(fā)展帶來(lái)不利影響。

北京一位市場(chǎng)分析人士指出，股東方之間的利益糾葛，不但會(huì)嚴(yán)重消耗公司內(nèi)部的資源，也會(huì)影響團(tuán)隊(duì)人員的工作狀態(tài)和后續(xù)業(yè)績(jī)表現(xiàn)。對(duì)于外界來(lái)說(shuō)，更會(huì)抹黑公司的品牌形象，甚至造成客戶的大量流失。最新數(shù)據(jù)顯示，2019年上半年，華凱保險(xiǎn)營(yíng)業(yè)收入1.96億元，同比下降36.86%;歸母凈利潤(rùn)為-252.56萬(wàn)元，由盈轉(zhuǎn)虧。

疫情致業(yè)務(wù)“雪上加霜”

經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)表現(xiàn)不佳的華凱保險(xiǎn)目前似乎面臨著“雪上加霜”的尷尬局面。北京商報(bào)記者注意到，隨著新冠肺炎疫情持續(xù)蔓延，保險(xiǎn)公司及保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)開(kāi)展和人員培訓(xùn)等都受到了一定程度的影響。

華凱保險(xiǎn)也不例外，相關(guān)負(fù)責(zé)人直言：“今年的疫情屬于意外事件。疫情期間，公司按照政府的統(tǒng)一安排，以戰(zhàn)勝疫情為首要任務(wù)。今年一季度由于無(wú)法開(kāi)展正常的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，公司的營(yíng)業(yè)收入等均會(huì)受到一定的影響。”

華東某保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)人士也指出，一般而言，多數(shù)保險(xiǎn)銷(xiāo)售公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)開(kāi)展都是在線下完成的，與客戶面對(duì)面接觸進(jìn)行產(chǎn)品銷(xiāo)售的比例甚至能達(dá)到95%以上，線上銷(xiāo)售的產(chǎn)品則相對(duì)較少。另外，在代理人培訓(xùn)方面，如果公司主要以開(kāi)會(huì)的方式進(jìn)行，那么此次受疫情影響會(huì)相當(dāng)明顯。

不過(guò)，從華凱保險(xiǎn)此前的舉措和表態(tài)來(lái)看，該公司已開(kāi)始著手進(jìn)行轉(zhuǎn)型。一方面，2019年下半年，華凱保險(xiǎn)已將持有的旗下子公司杭州華盟公估有限公司的全部股權(quán)以108萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓。另一方面，華凱保險(xiǎn)的實(shí)控人梁松還在此前接受采訪時(shí)表示，公司業(yè)務(wù)重點(diǎn)將從財(cái)險(xiǎn)向壽險(xiǎn)轉(zhuǎn)型，把更多的財(cái)力和人力投入到壽險(xiǎn)領(lǐng)域，并將砍掉一些不掙錢(qián)的業(yè)務(wù)。

對(duì)于上述做法，華凱保險(xiǎn)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，是為了更集中精力發(fā)展公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)，公司決策層決定把公司的戰(zhàn)線進(jìn)一步收縮，因此決定放棄相關(guān)業(yè)務(wù)，集中精力把主營(yíng)業(yè)務(wù)搞上去。根據(jù)目前公司的發(fā)展?fàn)顩r，業(yè)務(wù)重點(diǎn)已經(jīng)出現(xiàn)明顯轉(zhuǎn)移，壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)占比明顯提升。公司經(jīng)營(yíng)層將繼續(xù)執(zhí)行董事會(huì)決策，大力發(fā)展壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)。同時(shí)，公司2020年將努力實(shí)現(xiàn)扭虧為盈。

不過(guò)，有分析人士指出，華凱保險(xiǎn)在轉(zhuǎn)型中也將面臨一些挑戰(zhàn)，例如轉(zhuǎn)型做壽險(xiǎn)需要專(zhuān)業(yè)的銷(xiāo)售人員，那么如何去培養(yǎng)和打造一支專(zhuān)業(yè)性較強(qiáng)的銷(xiāo)售團(tuán)隊(duì)是其面臨的壓力之一。“不同于保險(xiǎn)公司的銷(xiāo)售人員，專(zhuān)業(yè)中介機(jī)構(gòu)的銷(xiāo)售人員需要代理不同公司的產(chǎn)品，并要將不同公司的產(chǎn)品進(jìn)行組合去滿足客戶的要求，這對(duì)銷(xiāo)售人員的技能水平要求更高。”該分析人士如是說(shuō)。

關(guān)鍵詞： 華凱保險(xiǎn) 前高管