文/趙揚(yáng)

隨著全國各地陸續(xù)開通高考分?jǐn)?shù)查詢，高考志愿填報(bào)的話題開始成為熱點(diǎn)。在順德，不少學(xué)子喜獲佳績的視頻早已傳遍網(wǎng)絡(luò)，在和大家分享了喜悅之后，接下來填報(bào)哪所學(xué)校，選擇什么專業(yè)成了“幸福的煩惱”。而在這些成績優(yōu)異的學(xué)子之外，還有更多的考生在查得自己成績后，填報(bào)一個好的志愿往往有了更務(wù)實(shí)的考慮，不僅關(guān)乎個人的興趣愛好，也關(guān)乎未來的就業(yè)形勢，還關(guān)乎長遠(yuǎn)的人生規(guī)劃。

(資料圖片)

民間流傳著“三分靠考、七分靠報(bào)”的說法。從某種意義上講，志愿填報(bào)是高考之后的又一場“大考”，但是如今各種信息匯聚在一起，考生和家長的選擇不僅豐富而且復(fù)雜，不少人都得長嘆一句“敢問路在何方？”。

也正是在這樣的期待下，高考志愿填報(bào)成了一個越來越火熱的市場，不少咨詢平臺都早早開始布局。今年，甚至有多家平臺引入了“人工智能、AI填報(bào)”這類新型工具，利用互聯(lián)網(wǎng)爬蟲技術(shù)，收集教育領(lǐng)域相關(guān)信息，進(jìn)而生成“志愿填報(bào)”咨詢產(chǎn)品。

一個火熱的市場，一項(xiàng)火熱的技術(shù)，兩個熱點(diǎn)疊加在一起，成了今年填報(bào)志愿不可忽略的一項(xiàng)服務(wù)。但是這種蹭著熱度開發(fā)出來的新產(chǎn)品，到底有多少的可信度和權(quán)威性依然成疑。還記得不久前“AI人臉詐騙”成為社會關(guān)注的焦點(diǎn)，各種防詐騙手段也開始風(fēng)靡網(wǎng)上，讓大家對于“AI技術(shù)”有了戒備執(zhí)行。

現(xiàn)如今，許多不法分子也盯上了志愿填報(bào)領(lǐng)域并實(shí)施詐騙。那些打著“AI填報(bào)志愿”旗幟的APP和網(wǎng)絡(luò)咨詢服務(wù)公司，說白了都是基于大數(shù)據(jù)分析而推出的所謂“智能化個性信息咨詢服務(wù)”，其玄虛的宣傳推介依托，其實(shí)就是綜合分析各個高校每年的錄取數(shù)據(jù)，然后針對考生分?jǐn)?shù)而提供一個志愿填報(bào)方案。如果從大數(shù)據(jù)技術(shù)分析角度而言，這并不是多么高深的“AI智能化”科技創(chuàng)新和發(fā)明，但對于正處于高招志愿填報(bào)焦慮期的考生和家長而言，卻是一個無法跨越的“誘惑”。

除此以外，還有不少有償志愿填報(bào)的機(jī)構(gòu)、平臺，也紛紛推出各種咨詢產(chǎn)品，而且收費(fèi)往往不菲。有些所謂“一對一”志愿填報(bào)咨詢服務(wù)，收費(fèi)高達(dá)上萬元。這對于一些經(jīng)濟(jì)好的家庭可能不是什么負(fù)擔(dān)，但是如果成為一種風(fēng)氣的話，對于上大學(xué)本來就要花費(fèi)一筆費(fèi)用的普通家庭來說，又會成為一種壓力。

還有一個不容忽視的現(xiàn)實(shí)是，有些公司利用考生、家長焦慮和招生信息政策不對稱的漏洞，冒充權(quán)威專家信口雌黃、自稱掌握“內(nèi)部大數(shù)據(jù)”和“計(jì)劃外指標(biāo)”等，或者用一些“野雞”大學(xué)排行榜，勾結(jié)一些黑中介來坑蒙拐騙，無疑是對考生家庭“雪上加霜”。

一言以蔽之，高考志愿填報(bào)是考生自己的事情，可以聽取各方意見，但首先得學(xué)會篩選有用的信息，懂得“避坑”。比如許多地方在分?jǐn)?shù)公布后會組織由地方招生考試院、高校、中學(xué)等參加的高考志愿填報(bào)咨詢會，考生和家長要多關(guān)注和參加這種官方舉辦的、公益性質(zhì)的咨詢會，從咨詢會獲取對自己有用的信息，作為填報(bào)志愿的參考。

6月22日至28日，“2023年高考網(wǎng)上咨詢周”活動在教育部“陽光高考信息平臺”舉行。各省級招生考試機(jī)構(gòu)和高校參加，通過文字問答和視頻直播等方式，為全國考生和家長提供志愿填報(bào)咨詢指導(dǎo)和服務(wù)。

說一千道一萬，最終決策權(quán)在考生和家長自己手中。無論是AI填報(bào)志愿還是各種付費(fèi)咨詢，以及權(quán)威的答疑，都是作為一種參考和借鑒，切不可過度迷信，更不能取代自己的思考與判斷。既要投石問路，也要敢于走自己的路。

關(guān)鍵詞：