每經(jīng)記者 肖達明 每經(jīng)編輯 楊 軍

歷經(jīng)過大股東減持、高管集體離職的龍星化工(002442，SZ)，在引入新能源汽車行業(yè)背景的上海圖賽新能源科技集團有限公司(以下簡稱上海圖賽)作為新股東后，即使雙方業(yè)務并不一致，龍星化工控股股東劉江山仍將大量表決權(quán)授予上海圖賽，使其成為新的控股股東。然而半年以后，近日，上海圖賽又將表決權(quán)全部退回。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，在重組告吹之后，龍星化工布局新能源的步伐和幅度沒有市場預想的那么快，其炭黑主業(yè)業(yè)績反而開始上升。

表決權(quán)在半年后遭退回

4月2日，龍星化工收到上海圖賽的通知，表示其已與劉江山先生簽訂《協(xié)議書》，自愿放棄劉江山授予的龍星化工的3200萬股股份對應的表決權(quán)，將該表決權(quán)歸還劉江山。

這筆轉(zhuǎn)讓要追溯到2017年8月份。當年8月14日公告顯示，龍星化工控股股東劉江山與上海圖賽簽訂了股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議，其將龍星化工6.8%的股份轉(zhuǎn)讓給上海圖賽。值得注意的是，龍星化工主營業(yè)務為炭黑，而上海圖賽則有新能源汽車的背景，兩者業(yè)務協(xié)同性并不強。

股權(quán)轉(zhuǎn)讓之外，劉江山對上海圖賽的表決權(quán)授予顯得突兀和倉促。在2017年8月13日簽署的協(xié)議中，劉江山打算將6000萬股的表決權(quán)授予上海圖賽，這直接讓新晉股東管理層掌握控制權(quán)。當月15日，6000萬股又減少為3200萬股。最終，劉江山持龍星化工表決權(quán)比例為13.73%，上海圖賽持龍星化工表決權(quán)比例仍然達到13.47%。

上海圖賽的控股股東龐雷在新能源行業(yè)耕耘已久，擁有兩家涉足新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈的新三板公司，分別是富電綠能和賽特康。龍星化工后續(xù)的資本運作顯示，上海圖賽扮演了對接龐雷旗下新三板公司的媒介。上海圖賽獲取龍星化工股權(quán)之時，龍星化工正在籌劃針對浙江古纖道新材料股份有限公司(以下簡稱古纖道)的重大資產(chǎn)重組，但在2017年11月份，龍星化工表示，交易各方未能就交易方案的重要條款達成一致意見，一致同意終止重大資產(chǎn)重組。

記者了解到，古纖道主營滌綸工業(yè)長絲及聚酯切片等產(chǎn)品，明顯與上海圖賽無關(guān)。而在2017年11月份，龍星化工宣布進軍新能源汽車領域，與富電綠能簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議，拓展新能源汽車相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈。到2018年1月份，其又開始推進針對富電綠能的重組計劃。

此時，上海圖賽獲取較大控制權(quán)的意義才顯得清晰——若龍星化工業(yè)務轉(zhuǎn)向新能源領域，讓上海圖賽獲得較大控制份額就是理所當然的了。

公司重組失敗繼續(xù)布局

2017年11月份，在針對與富電綠能進行戰(zhàn)略協(xié)作有關(guān)議案的審議上，龍星化工董事、總經(jīng)理兼財務總監(jiān)張文彬因“不了解新能源汽車行業(yè)，無法作出判斷”投出棄權(quán)票。

市場上的很多轉(zhuǎn)型基于原有主業(yè)的衰退，這在龍星化工身上并未出現(xiàn)。雖然經(jīng)歷了2011年到2015年凈利潤的下降，但2016年下半年已有所扭轉(zhuǎn)，龍星化工凈資產(chǎn)收益率轉(zhuǎn)負為正，2017年業(yè)績預告顯示公司業(yè)績有可觀增長。在2018年一季度業(yè)績預告中，龍星化工預計一季度比上年同期增長72.8%~101.6%。

而關(guān)于富電綠能的重組計劃也并不順利。龍星化工3月16日公告顯示，各方因就本次重大資產(chǎn)重組的支付方式及支付進度等核心條款未能達成一致，重組被終止。主業(yè)正盛，重組未成，上海圖賽也失去了獲取高比例投票權(quán)的理由。不過，方案調(diào)整后，龍星化工擬繼續(xù)直接或者以參與設立的產(chǎn)業(yè)基金(非公司控股主體)用現(xiàn)金方式繼續(xù)收購富電綠能相應股權(quán)。經(jīng)初步協(xié)商，方案調(diào)整后，擬現(xiàn)金方式收購富電綠能41.54%的股權(quán)。

退回表決權(quán)是否與重組失敗有關(guān)?記者撥打龍星化工證券辦電話試圖采訪，但截至發(fā)稿尚未能接通。