襄陽軸承控股股東三環(huán)集團(tuán)有限公司(簡稱“三環(huán)集團(tuán)”)被金凰實業(yè)集團(tuán)有限公司(簡稱“金凰集團(tuán)”)收購一事引發(fā)交易所關(guān)注，深交所下發(fā)的關(guān)注函重點問詢了金凰集團(tuán)收購資金來源、資產(chǎn)負(fù)債情況、財務(wù)狀況等問題。

此前襄陽軸承曾發(fā)布公告稱，金凰集團(tuán)擬對三環(huán)集團(tuán)進(jìn)行增資，進(jìn)而將持有三環(huán)集團(tuán)99.97%股權(quán)，因此將間接持有公司27.94%股權(quán)，公司實際控制人將變更為金凰集團(tuán)的控制人賈志宏。

按照1月18日襄陽軸承公布的《詳式權(quán)益變動報告書》，2016年末、2017年末金凰集團(tuán)總資產(chǎn)分別為68.99億元和130.71億元，總負(fù)債分別為67.93億元和110.16億元，資產(chǎn)負(fù)債率分別高達(dá)98.47%和84.27%。

此外，據(jù)金凰集團(tuán)控制的美股上市公司金凰珠寶未經(jīng)審計的三季報顯示，截至2017年三季度末，金凰珠寶總資產(chǎn)為29.04億美元，總負(fù)債為25.17億美元，資產(chǎn)負(fù)債率為86.67%，而同期在A股上市的同行業(yè)公司如東方金鈺、萃華珠寶、老鳳祥的資產(chǎn)負(fù)債率分別為72.62%、58.41%、54.60%，明牌珠寶、萊紳通靈更是分別低至17.90%、17.06%。

如此高負(fù)債，卻依然阻擋不了金凰集團(tuán)收購的腳步。此次收購要支付的資金合計高達(dá)69.98億元，雖然金凰集團(tuán)在公告中稱已獲得42億元銀行意向性融資安排，但依然有27.98億元的資金缺口。對此，深交所要求金凰集團(tuán)詳細(xì)披露本次收購的資金來源，直至來源于相關(guān)主體的自有資金、經(jīng)營活動所獲資金或銀行等機(jī)構(gòu)的貸款及各項資金占比，并按不同資金來源途徑分別列示資金融出方名稱、金額、資金成本、期限、擔(dān)保和其他重要條款，以及后續(xù)還款計劃(如尚無計劃的，應(yīng)制定明確的還款計劃)。

深交所還要求金凰集團(tuán)補(bǔ)充披露為完成本次控制權(quán)收購而借入資金對其負(fù)債率和償債能力的影響，是否存在因償債壓力而影響其對公司控制權(quán)穩(wěn)定性的情況，以及金凰集團(tuán)為維持對公司控制權(quán)穩(wěn)定擬采取的措施。并要求襄陽軸承及金凰集團(tuán)補(bǔ)充披露金凰集團(tuán)控股股東或?qū)嶋H控制人所從事的業(yè)務(wù)及最近3年的財務(wù)狀況。

此外，深交所還關(guān)注到，金凰集團(tuán)直接持有北京環(huán)渤海正奇企業(yè)管理中心(有限合伙)、北京環(huán)渤海正中企業(yè)管理中心(有限合伙)100%股權(quán)，但上述企業(yè)并未列示于《詳式權(quán)益變動報告書》有關(guān)“信息披露義務(wù)人控制的主要企業(yè)情況”之中，要求公司作出解釋，并進(jìn)行核查補(bǔ)充。